Рішення № 8248335, 10.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2010 р.Справа № 5/175 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/175

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Комінтерн", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ,

про стягнення 400 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кайнога Є.В., довіреність № 1/02 від 01.02.2009р.;

від відповідача - представник Полянко В.В., довіреність б/н від 02.10.2009.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" коштів у сумі 400 000,00 грн. і судових витрат.

У судовому засіданні 10.02.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.01.2010 року представником відповідача подано заяву № 01/18 від 18.01.2010 року, якою останній визнає позовні вимоги ТОВ "Комінтерн-Агро" в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Комінтерн" (далі - Позичальник) 04.04.2007 року укладено Кредитний договір № К084Д/С (далі - Договір).

Відповідно до пункту А.2. Договору ліміт кредитного договору складає 1090 000,00 доларів США на здійснення сільськогосподарської діяльності.

Відповідно до пункту А.3. строк повернення кредиту в сумі 1090000,00 доларів США, проценти за користування яким підлягають частковій компенсації за рахунок коштів державного бюджету - 14 березня 2008 року.

Згідно п. 2.1.1. Банк зобов'язаний відкрити для обслуговування кредиту рахунки та надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника .

В свою чергу Позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.1. Договору, сплачувати відсотки та повернути кредит в строк, визначений цим Договором.

Однак, відповідач в зазначений термін розрахунки з Банком не провів.

Станом на 16.09.2008 року заборгованість відповідача по Договору становить 19990523,67 грн., що підтверджується звітом Кіровоградської філії комерційного банку "Приватбанк" по дебетових та кредитових операціях по рахунку 26004052903448 ВАТ "Комінтерн" з 16.09.2008 року по 16.09.2008 рік. (а.с. 36-38).

Між сторонами Договору виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем отримані кредитні кошти в установленому Договором порядку та строки Банку не повернуті.

В подальшому 16.09.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" (далі - Цедент), ТОВ "Комінтерн-Агро" (далі - Цесіонарій) та ВАТ "Комінтерн" (далі - Боржник) укладено Договір відступлення права вимоги (далі – Договір відступлення).

Згідно п. 2 цього Договору відступлення до Цесіонарія переходить право вимагати (замість Цедента) від Боржника належного та реального виконання обов'язку сплатити на його користь шляхом безготівкового переказу грошових коштів в загальній сумі 1998041,02 грн., для погашення заборгованості по кредиту - 398969,92 доларів США, відсоткам - 10215,69 доларів США та комісії 12795,20 грн.

Відповідно до п. 4 Договору моментом переходу права вимоги Цедента за Договором, визначеним у п. 1 цього Договору, до Цесіонарія є момент підписання цього договору.

Пунктом 7 Договору визначено, що за відступлення права вимоги за цим Договором відступлення Цесіонарій сплачує Цеденту грошову винагороду шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Цедента в розмірі 1990523,67 грн.

На виконання своїх зобов’язань за Договором відступлення ТОВ "Комінтерн-Агро" перерахувало на рахунок ЗАТ КБ "Приватбанк" грошові кошти в сумі 1990523,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 446 від 16.09.2008 року. (а.с. 35), а також засвідчено листом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" № ТО8.3.1.0/1-1055 від 03.01.2020 року в якому зазначено, що грошових вимог до ВАТ "Комінтерн" за кредитним договором № КО84Д/С від 04.08.2008 року Банк не має у зв'язку з погашенням цього кредиту ТОВ "Комінтерн-Агро" по договору відступлення права вимоги від 16.09.2008 року.

Укладення договору про відступлення права вимоги відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, в силу якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, в силу вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги від відповідача суми основного боргу в розмірі 1998041,02 грн.

Розмір боргу відповідача перед позивачем також підтверджується актом звірки між сторонами по справі від 30.06.2009 року. (а.с. 20).

Проте, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача лише частину боргу (400 000,00 грн.) в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Суд виходить з того, що вимагати від відповідача частини боргу є правом позивача.

Виходячи з того, що договором від 16.09.2008 року не встановлено строк виконання зобов'язання, то розрахунок повинен бути проведений відповідно до вимог частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України.

При цьому суд враховує повідомлення ТОВ "Комінтерн-Агро" № 140 від 16.09.2008р. з вимогою сплатити борг в сумі 1998041,02 грн. в строк до 30.09.2008 року. Зазначений лист отриманий відповідачем 16.09.2008 року за № 231.

З огляду на викладені обставини позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн, ідентифікаційний код 00386229) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн, вул. Леніна, 1-а, ідентифікаційний код 35079053):

- кошти в сумі 400 000 грн.;

- судові витрати у справі на державне мито в розмірі 4000 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул