Ухвала суду № 82483135, 15.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.03.2019

Справа № 334/2308/18

Провадження № 2/334/636/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Піка А.А.

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства.

На адресу суду надійшла заява позивача про призначення судово - генетичної експертизи на предмет батьківства ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )?

Доручити проведення експертизи експертам КУ «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна установа) та експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про призначення вказаної експертизи саме вказаним установам. Для позивачка з урахуванням віку дитини важко для проведення іншої експертизи виїхати до іншої області.

Представники відповідача не заперечуючи проти проведення експертизи, просили доручити її проведення експертній установі за межами міста Запоріжжя, оскільки позивачка працює в обласній лікарні та можуть виникнути сумніви щодо висновків запорізьких експертів.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову - генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14

Поставити перед експертом на вирішення питання:

Чи є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк