
Справа № 303/5140/18
2-о/303/2/19
номер рядка стат. звіту – 9
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді Курах Л.В.
присяжних Бубряк Ю.В., Чорій Л.М.
за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 являється його сестрою і є інвалідом І групи з дитинства. До цього часу ОСОБА_2 проживала разом з батьками, а після смерті батька проживала з матір`ю за адресою реєстрації. З 24.06.2018 року ОСОБА_2 поміщено до психіатричного медичного закладу. З 27.06.2018 року по 16.07.2018 року остання перебувала в Берегівській обласній психіатричній лікарні, після чого була поміщена в Мукачівський психоневрологічний інтернат, де знаходиться і по сьогоднішній день. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, однак мати немає змоги вести за нею догляд так як сама потребує стороннього догляду, оскільки перестає усвідомлювати дійсність. Крім того, загострення психічної хвороби ОСОБА_2 несе загрозу для оточуючих, оскільки остання жорстоко побила матір, здійснювала напади на сусідів. Заявник проживає разом з дружиною та синами в м.Ужгород і має бажання турбуватися про свою сестру ОСОБА_2 , надавати їй матеріальну та моральну підтримку, захищати її особисті та майнові права, а тому просить суд призначити його опікуном останньої.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, з наведених вище підстав, просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до довідки МСЕ № 0059986 виданої 22.03.2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи з дитинства, потребує стороннього догляду. (а.с.7)
Як вбачається з довідки № 223 від 21.08.2018 року виданої Комунальною установою «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні у вказаній установі (а.с.4)
Згідно з Ухвалою суду від 08.11.2018 року по справі проведено судово-психіатричну експертизу.
З Висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 25.04.2019 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу, виражений дефект особистості по апатоабулічному типу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки. (а.с. 82-87).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .
Таким чином є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною. При таких обставинах призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_2 , відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити.
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з наведеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити термін дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа 1: Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, юридична адреса – м.Ужгород, пл.Шандора Петефі, 24, Закарпатська область, код ЄДРПОУ – 03192997.
Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована – АДРЕСА_1 , місце перебування – КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради - м.Мукачево, вул.Єлизавети АДРЕСА_2 , 32, РНОКПП – НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2019 року.
Головуюча Л.В. Курах
Присяжні: Ю.В. Бубряк
Л.М. Чорій
Судове рішення № 82482286, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5140/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: