Рішення № 8248195, 11.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2010 р.Справа № 12/195 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №12/195

за позовом: публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м.Одеса від імені якого діє філія АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 478340,74 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Черевко Є.М., довіреність №061109/3 від 06.11.2009 року;

від відповідача - участі не брали.

Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" від імені якого діє філія АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 478 396,73 грн. заборгованості, що виникла із договору кредиту №04/12-192 від 14.03.2008 року, яка складається з боргу по кредиту в сумі 291200 грн., пені по простроченому кредиту в сумі 12 806,93 грн., боргу по відсотках в сумі 88 910,30 грн., пені по прострочених відсотках в сумі 10 479,50 грн. та штрафу в сумі 75 000 грн.

В "уточненнях позовних вимог" б/н та б/д (вх.№02-11/1429 від 21.01.2010 р.), які за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 521 265,57 грн., в тому числі 291 200 грн. боргу по кредиту, 14 930,10 грн. пені по простроченому кредиту, 128 446грн. боргу по відсотках, 11689,47 грн. пені по прострочених відсотках, 75000 штрафу (а.с. 39).

В судовому засіданні 11.02.2010 року представником позивача подано "уточнення позовних вимог", які за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В редакції зазначеної заяви позовні вимоги викладені наступним чином: стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором кредиту №04-12/192 від 14.03.2008 року у розмірі 478340,74 грн., у тому числі: борг по кредиту - 291200 грн., пеня по простроченому кредиту - 16751,34 грн., борг по відсотках - 86470,63 грн., пеня по прострочених відсотках - 8918,77 грн., штраф - 75000 грн. (а.с. 108).

Відповідач 09.04.2009 року в судовому засіданні участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №794608 від 30.01.2010 року (а.с. 106), позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

14.03.2008 року між акціонерним комерційним банком "Імексбанк" ("кредитор"), правонаступником якого згідно пункту 1.1 статуту публічного акціонерного товариства "Імексбанк", затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів акціонерного комерційного банку "Імексбанк" №5 від 28.07.2009 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області 14.08.2009 р. (а.с. 13-14) є позивач, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ("позичальник") було укладено договір кредиту №04/12-192 (далі - договір №04/12-192 від 14.03.2008 року), за умовами якого кредитор зобовязався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 300000 грн. на придбання нового обладнання (термошафи технологічні К-300 в кількості 2 штук, К-100 в кількості 2 штук), зі сплатою 19% річних з порядком погашення суми основної заборгованості згідно з узгодженим графіком погашення (а.с. 6-7).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 43, 112- 115).

Пунктом 3.3.8 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року передбачено обов'язок позичальника повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками в порядку, що визначений пунктом 1.1 цього договору.

Відповідно до пункту 1.1.1 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року позичальник зобовязався забезпечити повернення кредиту згідно наступного графіку: в червні 2008 року - 8800 грн., липні 2008 року - 8800 грн., серпні 2008 року - 8800 грн., вересні 2008 року - 8800 грн., жовтні 2008 року - 8800 грн., листопаді 2008 року - 8800 грн., грудні 2008 року - 8800 грн., січні 2009 року - 8800 грн., лютому 2009 року - 8800 грн., березні 2009 року - 8800 грн., квітні 2009 року - 8800 грн., травні 2009 року - 8800 грн., червні 2009 року - 8800 грн., липні 2009 року - 8800 грн., серпні 2009 року - 8800 грн., вересні 2009 року - 8800 грн., жовтні 2009 року - 8800 грн., листопаді 2009 року - 8800 грн., грудні 2009 року - 8800 грн., січні 2010 року - 8800 грн., лютому 2010 року - 8800 грн., березні 2010 року - 8800 грн., квітні 2010 року - 8800 грн., травні 2010 року - 8800 грн., червні 2010 року - 8800 грн., липні 2010 року - 8800 грн., серпні 2010 року - 8800 грн., вересні 2010 року - 8800 грн., жовтні 2010 року - 8800 грн., листопаді 2010 року - 8800 грн., грудні 2010 року - 8800 грн., січні 2011 року - 8800 грн., лютому 2011 року - 8800 грн., березні 2011 року - 9600 грн.

Згідно пунктів 2.4, 2.4.1 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року сторонами узгоджено також, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті, якій наданий кредит, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. У випадку, якщо останнє число в періоді оплати є неробочим днем (припадає на святкові або вихідні дні), то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, у попередній робочий день.

Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав: повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором №04/12-192 від 14.03.2008 року, не забезпечив, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 291200 грн. та по сплаті відсотків в розмірі 86 470,63 грн.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Докази виконання в повному обсязі фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору №04/12-192 від 14.03.2008 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, тому позовні вимоги в частині стягнення 291200 грн. заборгованості по кредиту та 86470 грн. заборгованості по відсоткам є такими, що заявлені обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Пунктом 4.1 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, та/або прострочення строків повернення кредиту, визначених цим договором, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 16751, 34 грн. та за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8917,77 грн. за період з 01.08.2008 р. по 10.02.2010 р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 75000 грн. штрафу.

Пунктом 4.2 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року передбачено, що у випадку порушення позичальником вимог пунктів 3.3.1 -3.3.13 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25% від суми кредиту, визначеного пунктом 1.1 цього договору.

Згідно пункту 3.3.5 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року після укладення договору іпотеки (договір застави) позичальник зобов'язаний оформити договір страхування майна на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування на користь кредитора, як вигодонабувача та надати кредитору копію цього договору, а також після внесення змін та/або доповнень до вищезазначеного договору страхування надавати кредитору копії цих змін та/або доповнень.

14.03.2008 р. між позивачем ("заставодержатель") та відповідачем ("заставодавець") з метою забезпечення своєчасного та повного виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №04/12-192 від 14.03.2008 року було укладено договір застави №04/12-193 (а.с.116-117), за умовами якого заставодавець передав в заставу заставодержателю рухоме майно (термошафи технологічні К-300 в кількості 2 штук, К-100 в кількості 2 штук).

Між тим як вбачається із матеріалів справи, після укладення договору застави позичальник не уклав договір страхування майна (а.с.120), що свідчить про порушення відповідачем пункту 3.3.5 договору №04/12-192 від 14.03.2008 року.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 75000 грн. штрафу за невиконання вимог договору №04/12-192 від 14.03.2008 року підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м.Одеса, просп. Гагаріна, 12-А, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код 20971504) - 291200 грн. боргу по кредиту, 86470,63 грн. боргу по відсотках, 16751,34 грн. пені по простроченому кредиту, 8918,77 грн. пені по прострочених відсотках, 75000 грн. штрафу, 4783,41 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя