Рішення № 8248158, 04.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2010 р.Справа № 18/200 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Горловій М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/200

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Селянського фермерського господарства Гордієнко Анатолія Анатолійовича, с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 82 945,58 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кошман М.В., довіреність № 03/09 від 03.09.09;

від відповідача - участі не брали.

Малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" подано позовну заяву про стягнення з селянського фермерського господарства Гордієнко Анатолія Анатолійовича боргу в сумі 82945,58 грн., з якого: 82 565,55 грн. сума основного боргу за векселем та 380,03 грн. відсотків.

Заявлена позовна вимога мотивована тим, що позивач є держателем простого векселя, емітованого СФГ Гордієнко А.А. 15.10.2008 р., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 08.12.2008 р., який був пред'явлений для оплати відповідачу, ним неоплачений та опротестований нотаріусом.

Заявою від 04.02.2010 р. позивач обґрунтував підстави для стягнення відсотків в сумі 380,03 грн. посиланням на приписи п. 5 ст. 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні" та ст. 48 Уніфікованого Закону (а.с. 49 ).

В судовому засіданні 04.02.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач участі уповноваженого представника в судові засідання по даній справі не забезпечив, витребуваних документів до суду не подав, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення засідань суду (а.с.37).

Будь-які обґрунтовані пояснення відповідача щодо документально підтверджених причин неможливості явки і подання документів до суду не надходили.

З огляду на викладене та враховуючи граничні строки вирішення спору, господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 04.02.2010 р. за згодою присутнього представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази і оглянувши їх оригінали в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, наведенні в обґрунтування позовних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Між сторонами укладено договір поставки № 52/07/14 від 02.03.2007 р., за яким позивач (Постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (Покупець), продукцію виробничо-технічного призначення (Товар), а останній прийняти й оплатити вартість Товару (а.с. 10-11).

В пунктах 2.1., 3.1. договору сторонами обумовлено, що асортимент, кількість, ціна Товару та умови оплати визначаються в Додатках до даного договору.

Додатками до вказаного договору № 52/07/14/1 від 02.03.2007 р. та № 52/07/14/2 від 05.05.2007 р. сторонами узгоджено поставку Товару - насіннєвий матеріал, його кількість і ціну (а.с. 12-13).

Поставка відповідачу названого Товару здійснена за накладними № 3228 від 23.04.2007р., № 3290 від 05.05.2007 р., № 3326 від 14.05.2007 р. на загальну суму 206 451,87 грн. (а.с. 14, 16, 18).

Товар за вказаними накладними отримано особою, уповноваженою з боку відповідача за довіреностями №821252 від 23.04.2007 р., № 821254 від 05.05.2007 р., №462443 від 14.05.2007 р. (а.с. 15, 17, 19).

Умовами названих вище додатків до договору поставки № 52/07/14 від 02.03.2007 р. сторони узгодили оплату Товару шляхом попередньої оплати в розмірі 60% від суми поставки та на залишок суми, що складає 40% від суми поставки - розрахунок векселем.

Як повідомляється позивачем та підтверджується матеріалами справи, відповідачем здійснено попередню оплату вартості отриманого Товару в розмірі 123 886, 32 грн. (а.с. 50).

На залишок суми в розмірі 82 565,55 грн. СФГ Гордієнко А.А. видано 15.10.2008 р. МПП Фірма "Ерідон" простий вексель серії АА 0461001 зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 08.12.2008 р." (а.с. 8, 51).

Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються Женевською конвенцією 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевською конвенцією 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Законами України "Про цінні папери і фондовий ринок", "Про обіг векселів в Україні", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", та інших прийнятих актів законодавства України.

За визначеннями, наведеними в статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Аналогічне визначення векселя міститься у пункті 1.2 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 16 грудня 2002 року N 508, згідно з яким вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити у визначений строк визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги; умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі; у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Згідно з пунктом 8 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" проведення юридичними особами розрахунків з використанням векселів не вважається професійною діяльністю з торгівлі цінними паперами.

У відповідності до статті 75 Уніфікованого закону виданий відповідачем вексель серії АА 0461001 (а.с. 8) за своєю формою є простим векселем, платником по якому є векселедавець СФГ Гордієнко А.А.

Векселедержателем даного векселя є Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон", на ім'я якого виписано вексель та у володінні якого він перебуває.

Згідно частини 1 статі 78 Уніфікованого закону векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

За визначеннями, які наводяться в Положенні про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 16 грудня 2002 р. N 508, акцептант векселя - юридична або фізична особа, яка акцептує (підписує) вексель (тратту), беручи на себе зобов'язання здійснити платіж за переказним векселем під час настання строку платежу.

Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону до простого векселя застосовуються такі ж положення, як і до переказного векселя в тій мірі, в якій вони є сумісними з природою цих документів.

Згідно зі статтею 34 Уніфікованого закону вексель строком по пред'явленню підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений протягом одного року від дати його складання. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

На підставі статті 43 Уніфікованого закону, держатель може використати своє право регресу проти індосантів, трасанта та інших зобов'язаних осіб, у разі, зокрема, при настанні строку платежу, якщо платіж не був здійснений.

Відповідно до статті 44 Уніфікованого закону відмова в акцепті або у платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неакцепті або у неплатежі). Таким документом в Україні є вексель, опротестований нотаріусом (виконавчий напис нотаріуса) у встановленому законом порядку (ст. 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні").

За положеннями статті 92 Закону України "Про нотаріат" протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель.

Згідно з Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. N 20/5, протест векселів про неоплату вчиняються нотаріусами за місцем знаходження платника або за місцем платежу (п. 295 Інструкції).

У день прийняття векселя до протесту нотаріус пред'являє платнику вимогу про оплату (або акцепт) векселя, у якій зазначає про надходження заяви про протест векселя з усіма його реквізитами та пропозицією сплатити чи акцептувати вексель у певний строк або повідомити про оплату чи акцепт векселя (п. 298 Інструкції).

У разі відмови платника оплатити або акцептувати вексель або якщо він не з'явився до нотаріуса, нотаріус складає акт про протест про неоплату або неакцепт за встановленою формою і робить відповідний запис у реєстрі, а також відмітку про протест про неоплату або неакцепт на самому векселі (п. 299 Інструкції).

Опротестований вексель видається векселедержателю або уповноваженій особі (п. 301 Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи, простий вексель серії АА 0461001 номінальною вартістю 82 565,55 грн. зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 08.12.2008 р.", що виданий відповідачем позивачу в розрахунок за отриманий Товар згідно договору поставки № 52/07/14 від 02.03.2007 р. (з усіма додатками), був пред'явлений відповідачу для оплати та опротестований державним нотаріусом про неоплату 05.10.2009 р. (а.с. 8, 41-48).

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем простого векселя серії АА 0461001 від 15.10.2008 р.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин справи, неподання відповідачем доказів оплати простого векселя серії АА 0461001 від 15.10.2008 р., господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з СФГ Гордієнко А.А. на користь МПП Фірма "Ерідон" 82 565,55 грн. вексельної суми та наявність підстав для їх задоволення.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 380,03 грн. відсотків у відповідності до статті 48 Уніфікованого закону та п. 5 статті 2 Закону України "Про обіг векселів" (а.с. 49).

Згідно п. 2 статті 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі векселедержатель може вимагати від особи, до якої заявлено позов, сплати відсотків на вексельну суму з дати настання строку платежу.

Відповідно до пункту 5 статті 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні" відсотки, про які йдеться у пункті 2 статті 48 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня позову відповідно.

На підставі вказаних норм позивачем правомірно нараховано відповідачеві відсотки з урахуванням облікової ставки НБУ за період з 06.10. по 01.12.2009 р. (а.с. 49). Сума відсотків в розмірі 380,03 грн. заявлена позивачем в межах зазначених нарахувань та підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства Гордієнко Анатолія Анатолійовича (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, ідентифікаційний код 23228059, р/р 260026494 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 323538; р/р 2600230178 в Ощадбанку України, смт. Добровеличківка, МФО 323839) на користь малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул. Леніна, 46, ідентифікаційний код 19420704, рахунок № 26009012714230 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 380333) - заборгованість в сумі 82 945, 58 грн., з яких: 82 565,55 грн. сума основного боргу та 380,03 грн. річних, а також 829,46 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська