Рішення № 82481328, 04.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 243/10703/18

Провадження № 2/234/1635/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №243/10703/18за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», юридична адреса: 03087 м. Київ вул. Єреванська, буд.1

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Обставини справи:

31.10.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Слов`янського міськрайонного суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовують тим, що 16.07.2007 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2203/10 згідно умов якого вона отримала кредит у розмірі 20000,00грн. зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 15.07.2016р. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 17,9% річних. Відповідно до графіка погашення кредиту, ОСОБА_2 зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Але у порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 12.09.2018 року має заборгованість у сумі: 5192,51грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 701,37грн.; заборгованість за кредитом - 4491,14грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 5192,51грн., а також понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1762,00грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2018 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено розгляд по справі по суті на 23.11.2018 року.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2018 року цивільну справу №243/10703/18за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

21.02.2019 року справа надійшла до Краматорського міського суду Донецької області, та 22.02.2019 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшла в провадження судді Данелюк О.М.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено підготовче судове засідання у справі на 26.04.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2019 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на сайті суду. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 16.07.2007 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2203/10 згідно умов якого він отримав кредит у розмірі 20000,00грн. зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 15.07.2016р. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 17,9% річних.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит Відповідачу, але Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача, відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту, станом на 12.09.2018 року має заборгованість у сумі: 5192,51грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 701,37грн.; заборгованість за кредитом - 4491,14грн.

Заборгованість на теперішній час не погашена.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача потрібно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 615, 635, 1050, 1054 ч.1ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2203/10 у сумі 5192,51грн., яка складається з: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р. - 701,37грн.; заборгованість за кредитом - 4491,14грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк