Ухвала суду № 8248107, 03.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03.02.2010                                                   Справа № 11/34

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/34 від 24.03.2008 року про банкрутство закритого акціонерного товариства "імені Богдана Хмельницького" (далі - ЗАТ "імені Богдана Хмельницького"), 27426, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Плоске,

та заяву кредитора – Знам'янського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам”янка, вул. Жовтнева, 21,

до боржника ЗАТ "імені Богдана Хмельницького", 27426, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Плоске,

про визнання грошових вимог в сумі 7200, 87 грн.,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Знам'янського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області - Кудаков Ю.В. , довіреність № 14-19/4-84 від 12.10.08 ;

В засіданні суду приймала участь в.о. керівника боржника, розпорядник майна, арбітражний керуючий Білуга І.В.

В засідання суду 12.01.2010 року оголошувалась перерва до 03.02.2010 року до 12 год. 00 хв.

Розглянувши у засіданні суду наявні матеріали справи, заслухавши в.о. керівника боржника, розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Знам'янське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області 23.07.2008 року звернулося до ліквідатора закритого акціонерного товариства "імені Богдана Хмельницького" із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7200, 87 грн. неповернутої фінансової допомоги та бюджетної позички.

Ці грошові вимоги розглянуті боржником та розпорядником майна та невключені до реєстру вимог кредиторів в зв'язку з відсутністю відповідного документального підтвердження наявності вимог такого кредитора до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Зі змісту заяви кредитора вбачається, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998 року “Про фінансову допомогу для проведення комплексу весняно-польових робіт в 1998 року” та № 1003 від 11.09.1997 року “Про фінансову допомогу для проведення робіт в осінньо-зимовий період” з метою забезпечення робіт, відділенням Державного казначейства у Знам”янському районі надавалася фінансова допомога сільськогосподарським підприємствам Знам”янського району.

Так, ЗАТ ім. Б. Хмельницького одержано через відділення Державного казначейства з резервного фонду Кабінету Міністрів України безвідсоткову фінансову допомогу згідно постанови КМУ № 1003 від 11.09.1997 року в розмірі 2200, 00 грн. (договір від 07.10.1997 року) та постанови КМУ № 220 від 26.02.1998 року в сумі 1000, 87 грн. (договір від 25.05.1998 року) шляхом перерахування коштів на рахунок підприємства.

Незважаючи на умови договору (п. 3.2), яким передбачено, що при відсутності коштів сільськогосподарське підприємство повертає фінансову допомогу продовольчим зерном до 01.10.1998 року в кількості, що відповідає сумі отриманої фінансової допомоги, за цінами, що складають на біржових торгах України за спотовими контрактами, шляхом закладання його на підприємствах ДАК “Хліб України” для державних потреб ЗАТ ім. Б. Хмельницького протягом 1998-2008 рр.. фінансову допомогу не повертав. Станом на 17.07.2008 року заборгованість по фінансовій допомозі склала 3200, 87 грн.

Крім цього, боржником було отримано бюджетні позички, заборгованість по яких складає 4000, 00 грн.

До заяви кредитора додана копіях зазначеного договору № б/н про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років від 07.10.1997 року.

Вказаний договір в п. 6 “Юридична адреса та банківські реквізити сторін” не містить назви позичальника, його адреси, банківських реквізитів, прізвища та ініціалів особи, яка від імені позичальника (ЗАТ Богдана Хмельницького) уклала (підписала) таку угоду.

Копія платіжного доручення № 680 від 06.10.1997 року вказує, що кошти в сумі 2200, 00 грн. перераховані КСП “Б. Хмельницького”, копія рахунку/фактури ВАТ РАЙПОСТАЧ від 21.05.1998 року на суму 1000, 87 грн. свідчить щодо покупцем є КСП “Богдана Хмельницького” і зазначено, що такий рахунок підлягає оплаті.

Будь-які документальні докази на підтвердження факту отримання боржником бюджетної позички в сумі 4000, 00 грн. сторонами не надані.

В.о. керівника боржника, розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В. надано засвідчену копію листа № 10-05/2 від 22.01.2010 року державного реєстратора Знам”янської РДА, яким повідомлено, що в статуту ЗАТ “ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО” (код ЄДРПОУ – 24151991) відсутня інформація щодо правонаступництва.

Разом з тим в запереченні № б/н від 03.02.2010 року Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області зазначено, що листом арбітражного керуючого Білуги І.В. від 11.11.2009 року №253 повідомлено Знам'янське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, що за результатами розгляду заяви Управління від 23.07.2008 року №0217/798 про грошові вимоги до ЗАТ "їм. Богдана Хмельницького" в сумі 7200,90 грн. визнані частково, а саме на суму 2200,00 грн., і включені до реєстру вимог кредиторів.

Не включення грошових вимог в сумі 5000,87 грн. Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, вважає безпідставним.

З матеріалів справи вбачається, що первинна реєстрація статуту ЗАТ "ім. Б.Хмельницького" відповідно до розпорядження Знам'янської районної державної адміністрації відбулася 05.06.1996 року за №224-р.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 №220 "Про фінансову допомогу для проведення комплексу весняно-польових робіт в 1998 році" та від 11.09.1997 року №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 рр." між ВДК у Знам'янському районі та ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького" укладені договори від 07.10.1997 року та 25.05.1998 року про надання фінансової допомоги.

Через ВДК у Знам'янському районі ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького" з резервного фонду Кабінету Міністрів України отримало фінансову допомогу за ПКМУ №1003 від 11.09.1997 року у сумі 2200,00 грн. (платіжне доручення від 06.10.1997 року №680) та ПКМУ №220 від 26.02.1998 року у сумі 1000,87 грн. шляхом оплати рахунку за придбані позичальником запасні частини і ремонтні матеріали (рахунок/фактура від 21.05.1998 року №168).

Слід також врахувати, що код державної реєстрації підприємства, вказаний у реквізитах отримувача коштів та покупця запасних частин, повністю відповідає коду державної реєстрації ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького" вказаного в договорах від 07.10.1997 року та 25.05.1998 року про надання фінансової допомоги.

Код державної реєстрації ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького" 24151991.

З КСП "Б. Хмельницького", назва якого помилково була зазначена в платіжному дорученні від 06.10.1997 року №680 та рахунку/фактурі від 21.05.1998 року №168, договорів про надання фінансової допомоги ВДК у Знам'янському районі не укладало.

Щодо заявлених грошових вимог в сумі 4000,00 грн., які обліковуються в Знам'янському управлінні, як боргові зобов'язання ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького", з бюджетної позички наданої на виконання Указу Президента України від 18.01.1996 року №62/96 "Про задоволення державних і регіональних потреб у сільськогосподарській продукції на 1996 рік " та ПКМУ від 12.03.1996 №323, то вказану заборгованість в зв'язку з відсутністю первинних фінансових та бухгалтерських документів в Управлінні, документально підтвердити не можемо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 2, 12, 54 Господарського процесуального кодексу України, кредитор просить визнати грошові вимоги Знам'янського управління Державного казначейства до ЗАТ "ім. Богдана Хмельницького" на загальну суму 3200,87 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 року № 11 "Про судове рішення" зазначалося, що обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Перевірка достовірності доказів проводиться судом у процесі дослідження доказів. Господарський суд визнає достовірними докази, якщо за результатами перевірки та дослідження цих доказів підтверджується правильність відомостей, які в них містяться.

Стаття 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Стаття 43 ГПК України передбачає, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За результатами розгляду вимог кредитора - Знам'янського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області до боржника господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для визнання вимог кредитора - Знам'янського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області до боржника в сумі 7200, 87 грн. за відсутності належного документального підтвердження наявності такої заборгованості.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вимоги Знам'янського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області до ЗАТ "імені Богдана Хмельницького" в сумі 7200, 87 грн. відхилити.

2. Примірники цієї ухвали надіслати Знам'янському управлінню Державного казначейства Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, Державному казначейству Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, боржнику, засновнику боржника гр. Охріменку В.С. (317070, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівське, вул. Коцюбинського, 33), управлінню Пенсійного фонду України в Знам'янському районі, Знам'янському міськрайонному центру зайнятості, в.о. керівника боржника, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Білузі І.В.

Суддя Н.М. Коваленко