
17.06.2019 227/2369/19
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климової І.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050230000490 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000490 від 12.04.2019 року, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094 Україна м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, із можливістю вилучення у філії АТ КБ «Приватбанк» у м. Краматорську, вул. Катеринича, буд. 16 Донецької області, тобто можливості оглянути вказані документи та зробити їх копії, а саме доступ до інформації про рух коштів по рахунках АТ КБ «Приватбанк» № 5168757383647379 та НОМЕР_1 за період часу з 12.04.2019 року по 19.04.2019 року, на які були переведені грошові кошти потерпілого ОСОБА_1 та угоди на відкриття вказаних карткових рахунків та відомостей про їх власників.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що нею здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження за фактом крадіжки грошових коштів з банківської картки гр. ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 року в період часу з 09:00 до 10:00 невідомими особами було скоєно крадіжку грошових коштів в сумі 50000 грн. з банківської картки «ПУМБ» за №4314035400003330, яка належить гр. ОСОБА_1 Останнім було отримано в банківській установі роздруківку щодо руху коштів по його банківській карті, з якої вбачається що його грошові кошти з банку «ПУМБ» були перераховані на банківські картки АТ КБ «Приватбанк» за № 5168757383647379 та 5168755423449392. З метою встановлення осіб, причетних до крадіжки виникла необхідність в отриманні банківської інформації від АТ КБ «Приватбанк», яка має суттєве значення для розслідування справи, тому слідчий просить надати тимчасовий дозвіл до документів, якими володіє банк. Також зазначив, що оскільки відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати становлять банківську таємницю, тому іншим шляхом їх отримати не можливо.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явились. Про дату, час і місце розгляду клопотання вказана особа була належним чином повідомлена. Будь-яких заяв щодо перенесення розгляду клопотання або про неможливість з поважних причин з`явитися до суду від останньої не надходило.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя вважав можливим розглянути клопотання за вищевказаних обставин у відсутність слідчого, який надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої слідчий просить надати.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
Витягом з ЄРДР від 06.06.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климової І.Л. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050230000490 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна.
Матеріали, які досліджені в судовому засіданні підтверджують, що інформація щодо руху коштів по рахункам АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , а також інформація щодо відкриття вказаних карткових рахунків, їх власників та їх місцезнаходження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, знаходяться у володінні філії АТ КБ «Приватбанк» і містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банка, є банківською таємницею.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доступ до документів, до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути залучені як речові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання в частині наданнядозволу на тимчасовий доступ до документів помічнику оперуповноваженого СКП старшому сержанту поліції Савіну Сергію Андрійовичу, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які письмові доручення слідчого в рамках даного кримінального провадження на вказану особу.
Керуючись ст.ст.22, 23, 132, 159-164 КПК, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климової І.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050230000490 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Климовій Інні Леонідівні та старшому оперуповноваженому СКП майору поліції Лаптинській Тетяні Володимирівні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094 Україна м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, із можливістю вилучення у філії АТ КБ «Приватбанк» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, буд. 16, тобто можливістю оглянути документи та зробити їх копії, а саме доступ до інформації:
- про рух коштів по рахункам АТ КБ «Приватбанк» № 5168757383647379 та НОМЕР_1 за період часу з 12.04.2019 року по 19.04.2019 року, на які були переведені грошові кошти потерпілого ОСОБА_1 , із зазначення банківських операцій, які здійснювались по банківським рахункам, сум грошових коштів, знятих з рахунків, кількості транзакцій, адреса та номера банкоматів, в яких відбулося зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точного часу вказаних транзакцій, відео - та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з рахунків;
- угоди на відкриття карткових рахунків АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 та відомостей про їх власників.
АТ КБ «Приватбанк» надати старшому слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Климовій І.Л. та старшому оперуповноваженому СКП майору поліції Лаптинській Т.В., інформацію, яка зазначена в ухвалі у паперовому вигляді.
Роз`яснити керівнику АТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали до 17 липня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.
Слідчий суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 82480799, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2369/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: