Рішення № 8247987, 02.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
9/122
Номер документу
8247987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2010 р.Справа № 9/122 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/122

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, 2б

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова 80а

про стягнення 127382,28 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ" подано позовну заяву від 18.08.2009 року про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" заборгованості в сумі 127382,28 грн., в тому числі: 95260,46 грн. основного боргу, 27720,79 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 4401,03 грн. з покладення на відповідача судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2010 року уточнив свої вимоги та просить стягнути з відповідача 95260,46 грн. основного боргу, та відмовляється від позову в частині стягнення 27720,79 грн. індексу інфляції та 3% річних в сумі 4401,03 грн.

Відповідач позовні вимоги не заперечив.

21.01.2010 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.02.2010 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2006 року між комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (надалі по тексту - орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ" (надалі по тексту - орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності ( надалі - договір від 01.02.2006 року).

Відповідно до п. 1. договору від 01.02.2006 року орендодавець передає згідно рішення виконавчого комітету Долинської міської ради, Долинського району Кіровоградської області від 21.12.2005 року № 319, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно.

Згідно п. 3.1. договору від 01.02.2006 року орендна плата встановлюється за домовленістю сторін у розмірі 2903 грн. за 1 місяць та 250 грн. за 1 місяць за користування земельною ділянкою та сплачується орендарем згідно пред'явленого рахунку щомісячно не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

02.02.2008 року позивач уклав договір купівлі - продажу приміщення, що орендував по договору від 01.02.2006 року.

Відповідно до п. 11.8. договору від 01.02.2006 року його чинність припинилась.

За період користування приміщенням по договору від 01.02.2006 року з 01.02.2006 року по 02.02.2008 року позивач повинен був сплатити 84993,18 грн. орендної плати.

Позивачем було сплачено за договором від 01.02.2006 року 197295,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

28.09.2007 року між комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (надалі по тексту - орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ" (надалі по тексту - орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності (надалі - договір від 28.09.2007 року).

Відповідно до п. 1 договору від 28.09.2007 року орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме основні засоби міськводоканалу згідно Переліку (додаток № 1 до договору) та згідно акта прийому - передачі, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.п. 3.1., 3.3. договору від 28.09.2007 року орендна плата встановлюється за домовленістю сторін у розмірі 1020 грн. за 1 місяць та сплачується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця згідно пред'явленого рахунку щомісячно не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Заборгованість позивача по договору від 28.09.2007 року станом на 03.06.2009 року становила 14280 грн.

Крім того, позивач мав заборгованість перед відповідачем по договору № 62 від 07.07.2008 року у сумі 2761,36 грн.

03.06.2009 року позивач звернувся до відповідача з пропозицією зарахувати зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України та сплатити позивачу 95260,46 грн. боргу (а.с. 28-29).

Вимога позивача від 03.06.2009 року відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Повноважними представниками сторін підписано без заперечень акт звірки розрахунків від 31.12.2008 року, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем по сплаченій орендній платі складає 95260,46 грн.

Відповідач не заперечує наявності заборгованості перед позивачем в сумі 95260,46 грн.

Господарський суд враховує положення ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 3 ч.3 цієї статті положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Доказів повернення позивачу сплаченої орендної плати в розмірі 95260,46 грн., за договором від 01.02.2006 року, дія якого припинена, сторони господарському суду не надали.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 95260,46 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

До дня судового засідання позивачем подано заяву від 21.01.2010 року про відмову від позову в частині стягнення 27720,79 грн. індексу інфляції та 3% річних в сумі 4401,03 грн.

Господарський суд враховує, що такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. Тому, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ" від позову.

За викладених обставин, провадження у даній справі, в частині стягнення 27720,79 грн. індексу інфляції та 3% річних в сумі 4401,03 грн., підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в розмірі 952,60 грн. та 176,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова 80а, ідентифікаційний код 33006271) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, 2б, ідентифікаційний номер 33873515) - 95260,46 грн. боргу, а також 952,60 грн. державного мита та 176,49 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 27720,79 грн. індексу інфляції та 3% річних в сумі 4401,03 грн. припинити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8247987 ?

Документ № 8247987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8247987 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8247987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8247987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8247987, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8247987, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8247987 відноситься до справи № 9/122

Це рішення відноситься до справи № 9/122. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8247986
Наступний документ : 8247991