Ухвала суду № 82478561, 18.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15676/18

УХВАЛА

(про призначення експертизи по справі)

"18" червня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників Бурми Ю.М., ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», треті особи – ОСОБА_3 , товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з подальшим уточненням просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, що мала місце 12.08.2017 року.

Представником відповідача Гуляєвим А.В. в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчої експертизи, оскільки відповідач не визнає заявлену суму матеріальної шкоду.

Представник позивача Бурма ОСОБА_4 заперечувала проти вказаного клопотання, оскільки стадія для розгляду вказаного клопотання вже сплинула.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в зв`язку зі стягненням завданої шкоди, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись : ст.ст. 103-104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», треті особи – ОСОБА_3 , товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи –1 місяць з дня отримання ухвали та оплати проведення експертизи.

На розв`язання експертам поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, спричиненого автомобілю «НONDA CRV» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталась 12.08.2017 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «НONDA CRV» д.н.з. НОМЕР_1 за наслідком ДТП, яка сталась 12.08.2017 року?

3.Яка ринкова вартість автомобіля «НONDA CRV» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 12.08.2017 року?

Експертам для дослідження надати цивільну справу № 640/15676/18 (провадження №2/640/593/19) за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», треті особи – ОСОБА_3 , товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Витрати за проведення експертизи покласти на комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр онкології».

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України.

При необхідності зобов`язати позивача та відповідача надати експертам необхідні документи та для огляду, в разі потреби, транспортний засіб «НONDA CRV» д.н.з. НОМЕР_1 для проведення даної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. ЗУБ