Ухвала суду № 82477912, 18.06.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/941/18

номер провадження 2/546/283/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 26.07.2008 між нею та відповідачем, а також визначити місце проживання спільних малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із матір`ю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя сторін не склалося, вони втратили взаєморозуміння та взаємну повагу, мають різні погляди на життя та виховання дітей. Починаючи з 2016 року шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Спільного господарства сторони не ведуть. Вони мають трьох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина з інвалідністю). Відповідач не бере участі у вихованні дітей та їхньому матеріальному утриманні.

24.09.2018 суддею ОСОБА_9 відкрито загальне позовне провадження у справі. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_9 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю в Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 19.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

25.02.2019 суддею Лизенко І.В. справу прийнято до розгляду та повторно розпочато розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівську міську раду Полтавської області, як орган опіки і піклування.

28.03.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду надала письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище,проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.48).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у судове засідання явку свого представника не забезпечили, належним чином були повідомлені про час, дату та місце його проведення. До суду надали письмові заяви, у яких просять розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.58,65).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.67). Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко