Ухвала суду № 82477445, 18.06.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/20/2019

Справа № 537/3141/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_5 на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 в розмірі 5 145 грн., моральну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 50 000 грн., витрати за проведення експертного будівельно – технічного дослідження в розмірі 1150 грн. та судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2018 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири в якості правонаступників відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.01.2019 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 .

Позивач та її представник до судового засідання повторно не з`явились без повідомлення про причини неявки, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.05.2019 року позивач та її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

18.06.2019 року позивач та її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, повторно до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач та її представник, які належним чином були повідомлені про місце, час та дату проведення судових засідань до судового засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника до суду не надходила, то позовну заявунеобхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з вказаною позовною заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п`ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена 18 червня 2019 року.

Суддя :