Ухвала суду № 82477363, 19.06.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2008/19

Провадження № 2/552/815/19

У Х В А Л А

19.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права власності. До позовної заяви надано клопотання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду її позовну заяву та позовну заяву ОСОБА_2 до неї про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на частину будинку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права власності та об`єднано цивільні справи № 552/3413/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права власності з цивільною справою № №552/2008/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинку в одне провадження.

Рішенням Київським районним судом м. Полтави від 18.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинкупозовні вимоги задоволено частково, усунуто перешкоди ОСОБА_2 у здійснення права користування Ѕ частини домоволодіння , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надати доступ представнику Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 для проведення інвентаризації. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 785 грн., судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., а всього 1169 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 785 грн., судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., а всього 1169 грн. 20 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Таким чином, рішення за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в виготовленні технічної документації на частину будинку прийнято, а тому справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права власності не може бути розглянута в одному провадженні.

За таких обставин, матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права власності підлягають виділенню в самостійне провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права власності виділити в самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна