Ухвала суду № 82476992, 19.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/629/2017

Справа № 428/9902/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,

прокурора Лисициної О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання.

04.12.2017 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 після конфіденційного спілкування із захисником Мозолєвим ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від вказаного захисника, і відмова була прийнята судом.

В судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення захисту від обвинувачення, оскільки через відсутність коштів, він не в змозі укласти договір про надання правової допомоги з захисником Бондаренко Ю.Ю.

Згідно з вимогами ст. 48 КПК України захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає обвинуваченого, який перебуває під вартою та заявив клопотання про необхідність залучення захисника - для здійснення захисту від обвинувачення, оскільки через відсутність коштів, не в змозі залучити його самостійно, - суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу і приходить до висновку, що з метою повного захисту прав обвинуваченого, вищевказане клопотання обвинуваченого - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката Борщову Денису Володимировичу для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 10 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби народів, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) о 15-30 годині 19 грудня 2017 року - для участі у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя В. М. Олійник