Рішення № 8247686, 21.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/45821.01.10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" до Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"

про повернення незаробленої перестрахувальної премії - 12 208, 33 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Купріненко С.О. (довіреність № 01/2010 від 04.01.2010р.);

від відповідача не з’явились;

21.01.2010р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона»(надалі ЗАТ «СК «Крона», відповідач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»(надалі ЗАТ «ФГ «Страхові традиції», відповідач) незаробленої перестрахувальної премії в розмірі 12208, 33 грн..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на юридичну адресу ЗАТ «ФГ «Страхові традиції»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.2010р. наявна в матеріалах справи). Ухвалою суду від 15.10.2009р. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено, що відповідно підтверджує проінформованість останнього про розгляд справи судом.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалами від 15.10.2009р., від 16.11.2009р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2006 року між ЗАТ «Страхова компанія «Київ-Енерго-Поліс», правонаступником якого є позивач та ЗАТ «ФГ «Страхові традиції»укладено договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 000060, предметом якого є основоположні та загальні умови перестрахування та ретроцесії ризиків, що взаємно передаються та приймаються сторонами на факультативній (необов’язковій) основі, а також основні взаємні права і обов’язки сторін, пов’язані з передачею та прийняттям ризиків в перестрахування або ретроцесію.

Згідно з визначенням наведеним у п. 1.3 під передачею ризику в перестрахування в рамках договору розуміється страхування однією стороною, що передає ризик, частини своїх зобов’язань за договором первинного страхування або вхідного перестрахування у другої сторони, яка цей ризик приймає.

Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція прийняття кожного ризику в перестрахування здійснюється шляхом направлення однією стороною (перестрахувальником) іншій стороні (перестраховику) підписаного і завіреного печаткою перестрахувальника конкретного договору перестрахування…; і якщо перестраховик згоден з усіма умовами, запропонованими перестрахувальником в направленому конкретному договорі перестрахування, він підписує його, завіряє круглою печаткою і направляє перестрахувальнику за допомогою факсимільного зв’язку впродовж 2-х робочих днів, при цьому підписаний, завірений печатками обох сторін та переданий за допомогою факсимільного зв’язку конкретний договір перестрахування має юридичну силу до моменту обміну оригіналами даного конкретного договору (п. 2.3, 2.3.1).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

01.04.2008 року ЗАТ «СК «Крона»електронною поштою направлено відповідачу текст конкретного договору перестрахування (ковер-нота) № 001/08ДПВ/СТР, який останнім підписано та направлено факсимільним зв’язком 15.04.2008р. (підтверджується факсовою стрічкою на договорі).

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.3.2 договору, після направлення за допомогою факсимільного зв'язку підписаного конкретного договору перестрахування, перестраховик, яким є відповідач у справі) протягом десяти робочих днів направляє перестрахувальнику (позивачу) оригінал підписаного та завіреного печаткою конкретного договору перестрахування поштою.

Як про те стверджує позивач, та відповідачем вказаний факт не спростований, зазначені умови договору відповідачем не виконані, підписаного та завіреного печаткою договору перестрахування (ковер-нота) № 001/08ДПВ/СТР позивачем поштою не отримувалось.

В свою чергу, позивачем з урахуванням п. 2.3.1 договору, зобовязання щодо сплати страхових платежів по договору перестрахування (ковер-ноту) № 001/08ДПВ/СТР виконувались належним чином, і згідно представлених до матеріалів справи 19.05.2008 року було перераховано 18312, 50 грн. згідно платіжного доручення № 2620, а також 18 312, 50 грн. 19.06.2008 року, згідно платіжного доручення № 3310.

Оскільки, оригіналу договору між сторонами так і не було підписано, позивач враховуючи наявність порушень договору з боку відповідача вирішив розірвати договірні відносини щодо укладеного сторонами договору перестрахування (ковер-нота) №001/08ДПВ/СТР.

Відповідно до п. 11.3 та п.11.4 договору сторони можуть достроково припинити дію Конкретного договору перестрахування, письмово повідомивши про це іншу сторону не менше, як за 30 календарних днів.

Згідно п.11.6 Договору, при достроковому припинені Конкретного договору перестрахування за вимогою Перестрахувальника (позивача) Перестраховик (відповідач) зобов'язується повернути суму перестрахувальної премії за період, що залишився до закінчення терміну дії конкретного договору.

30.07.2008 року позивачем складено та підписано Додаткову угоду №1 до ковер-ноти № 001/08ДПВ/СТР від 01.04.2008 року яку направлено відповідачу 01.08.2008р. доказом чого є супровідний лист за вих. № 6/1088 від 01.08.2008р., поштовий чек № 1119 від 01.08.2008р. зі списком рекомендованих відправлень за 01.08.2008р. з відміткою пошти про прийняття до пересилання, які у належним чином засвідчених копіях залучені до матеріалів справи.

Відповідно до Додаткової угоди №1, ковер-нота № 001/08ДПВ/СТР від 01.04.2008 року припиняє свою дію з 01.08.2008 року, а незароблена премія у розмірі 12 208, 33 грн. має бути повернена відповідачем позивачу протягом п'яти робочих днів з дати підписання угоди.

Доказів які б свідчили про виконання зобов’язань відповідачем згідно укладеного ковер-ноту, в тому числі надіслання позивачу оригіналу ковер-ноту підписаного та скріпленого печаткою товариства, після направлення позивачем угоди про припинення його дії, а також повернення зазначеної суми незаробленої премії станом на час вирішення спору відповідачем не надано, у зв’язку з чим вимоги про стягнення 12 208, 33 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 122, 09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко 15/15, п/р 26504711510096 ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, п/р 26506005000033 в ВАТ «Родовід Банк»м. Київ, МФО 321712, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32281587) на користь Закритого акціонерного товариства «Крона»(01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, п/р 265083311401 в АК «Енергобанк», МФО 300272, ідент. код 30726778) 12 208, 33 грн. (дванадцять тисяч двісті вісім гривень 33 копійки), 122, 09 грн. (сто двадцять дві гривні 09 копійок) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 26.01.2010