Рішення № 8247649, 14.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
6/703
Номер документу
8247649
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/70314.12.09 За позовом                    Акціонерного комерційного банку “Трансбанк”

До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка”

Про                               стягнення заборгованості за кредитним договором 7845815,15грн.

                                                                                Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Сіренко (за дов.)

Від відповідачів           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний банк (далі –АКБ) “Трансбанк” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) “Наталіка” заборгованості у сумі 7845815,15 грн.

Позовні вимоги мотивовано наступним. Відповідно до умов укладеного з відповідачем кредитного договору від 02.09.2008 р. № 2299 та додаткових угод до нього: № 1 від 30.09.08 р., № 2 від 31.10.08 р., № 2/1 від 28.11.08 р., № 3 від 31.12.08р., № 5 від 30.01.09р., позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 25000000,00 грн. на строк до 01.03.2010 р., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування ним. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання по сплаті відсотків, в зв’язку з чим позивач звернувся з вимогою про дострокове повернення кредиту (982617,79 грн. –строкова заборгованість за кредитом), сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 585228,80 грн.. З огляду на не належне виконання грошових зобов’язань, позивач нарахував пеню за не своєчасне повернення кредиту у розмірі 27968,56 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2009 р. було порушено провадження у справі 6/703 та призначено розгляд останньої на 14.12.2009 р.

Відповідач на виклик суду не з’явився, відзиву на позов не подав, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.09.2008 р. між АКБ “Трансбанк” (кредитором) та ТОВ “Наталіка” (позичальником) укладено кредитний договір № 2299 (далі –Договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 25000000,00 грн. (далі - Кредит) на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому Договорі (п. 1.1 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2008 р.).

Позичальник зобов'язується повернути наданий Кредит, сплатити нараховані проценти, а також виконати інші зобов’язання, викладені нижче, в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.2 Договору).

Кредит надається на строк до 01 березня 2010 р. (включно) з наступним графіком погашення: до 30.09.2009 р. погасити 2000000,00 грн., до 31.10.2009 р. погасити 2000000,00 грн., до 30.11.2009 р. погасити 2000000,00 грн., до 31.12.2009 р. погасити 2000000,00 грн., до 31.01.2010 р. погасити 2000000,00 грн., до 01.03.2010 р. погасити 15000000,00 грн. Кредит надається на поповнення обігових коштів. Датою надання Кредиту вважається дата списання грошових коштів з позичкового рахунку. Кредитор встановлює комісію за відкриття позичкового рахунку у сумі 22 000,00 грн., яка сплачується позичальником в день підписання цього Договору на рахунок №36003302003234 в АКБ “Трансбанк” МФО 300089 (п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.6 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2008 р.).

За користування Кредитом позичальник сплачує кредитору 28 % процентів річних (далі - проценти) за використану частину кредитних коштів та 0,01% процентів річних за не використану частину кредитних коштів. Даний розмір процентів є базовим і може бути змінений (зменшений або збільшений) сторонами в порядку і на умовах, встановлених цим Договором. Сплата процентів проводиться позичальником щомісячно, починаючи з місяця надання Кредиту у строк не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, за який нараховуються проценти. Проценти нараховуються кредитором щомісяця, починаючи з дня надання Кредиту, і до дня остаточного погашення Кредиту на залишок суми заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та фактичної кількості днів у році (далі - розрахунковий період) (п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору).

Додатковими угодами до Договору № 2299 від 02.09.2008 р. № 2 від 31.10.2008 р., № 2/1 від 28.11.2008 р., № 3 від 31.12.2008 р., № 5 від 30.01.2009 р. перенесено строки сплати відсотків за кредитом по окремим місяцям 2008 р..

Кредитор в односторонньому порядку вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за цим Договором: при невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених цим Договором, договорами забезпечення або будь-якими іншими договорами, укладеними між кредитором та позичальником. ( п.п. 6.1.6 п. 6.1 Договору).

У випадку невиконання позичальником вимоги кредитора про дострокове виконання зобов'язань за цим Договором протягом терміну, зазначеного в направленій кредитором письмовій вимозі про дострокове погашення заборгованості за цим Договором, кредитор вправі вжити всі передбачені законодавством України, цим Договором, договорами забезпечення заходи щодо захисту своїх прав і інтересів з метою погашення заборгованості позичальника за цим Договором, в тому числі стягувати заборгованість в судовому порядку, звертати стягнення заставлене майно тощо. Усі витрати, понесені кредитором у такому випадку, відшкодовуються за рахунок позичальника (п. 6.2 Договору).

Крім того, п. 7.1.3, п. 7.1.7 Договору кредитору надається право: вимагати повного дострокового погашення заборгованості за цим Договором шляхом направлення письмової вимоги про дострокове погашення заборгованості на адресу позичальника (в разі наявності –поручителя), зазначену в цьому Договорі, або будь-яку іншу адресу, що буде повідомлена позичальником (в разі наявності поручителем) як адреса для листування, у випадках, передбачених п. 6.1 цього Договору; достроково стягнути всю суму заборгованості за цим Договором і в односторонньому порядку розірвати цей Договір з підстав, передбачених в п. 6.1 цього Договору.

В свою чергу, відповідач п. 8.2.2, п. 8.2.6, п. 8.2.7, п. 8.2.15 Договору зобов’язується: повністю повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, нараховані кредитором у порядку і на умовах, встановлених цим Договором, а також виконати всі інші зобов'язання за цим Договором перед кредитором. У випадку несвоєчасного погашення Кредиту та/або нарахованих процентів сплатити кредиторові пеню і штрафи відповідно до р. 9 цього Договору; достроково погасити Кредит і суму нарахованих процентів при настанні умов, зазначених у п. 6 Договору, а також штрафних санкцій, в разі їх наявності, протягом терміну, зазначеного в направленій кредитором письмовій вимозі про дострокове погашення заборгованості; позичальник зобов'язується в день підписання цього Договору сплатити кредитору комісію за відкриття позичкового рахунку у сумі 22 000,00 грн. на рахунок № 36003302003234 в АКБ “Трансбанк” МФО 300089.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до відповідачів з вимогою від 27.04.2009 р. № 09-01/975 про усунення порушень, в якій просить в 30 денний термін з дня отримання вимоги погасити суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 27958950,39 грн. Вимога отримана представником відповідача 02.06.2009 р.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, суму заборгованості не сплатив.

Відповідач не виконував свої зобов’язання по сплаті відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим позивач скористався своїм правом вимоги дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Строкова заборгованість по кредитному договору № 2299 від 02.09.2008 р. складає 982617,79 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 585228,80 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено не належне виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 2299 від 02.09.2008 р., в зв’язку з чим сума основної заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Щодо вимог позивача про стягнення суми штрафних санкцій з відповідача, то вони підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

За кожний день невиконання зобов'язань по сплаті Процентів, нарахованих за користування Кредитом, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених у термін Процентів за кожний календарний день прострочення виконання (п. 9.3 Договору).

Позивач надав до матеріалів справи розрахунок пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом на суму 27968,56 грн. Суд приймає вказаний розрахунок як вірний.

За невиконання своїх обов'язків, передбачених пунктами 8.2.1.-8.2.13., 8.2,15., 8.2.16. цього Договору, позичальник за вимогою кредитора зобов'язується сплатити штраф у розмірі 25 процентів від суми, зазначеної у п. 1.1. Договору, за кожний випадок відповідного порушення (п. 9.8 Договору).

В зв’язку з порушенням відповідачем п. 8.2.2 Договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, позивач нарахував суму штрафу у розмірі 6250000,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано жодних заперечень на позов, чи будь-яких доказів, які б спростовували докази позивача, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка” (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, код ЄДРПОУ 33228571) на користь акціонерного комерційного банку “Трансбанк” (03150, м Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211) 7845815,15 грн. заборгованості, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

Рішення підписано 26.01.2010 р.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8247649 ?

Документ № 8247649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8247649 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8247649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8247649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8247649, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8247649, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8247649 відноситься до справи № 6/703

Це рішення відноситься до справи № 6/703. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8247646
Наступний документ : 8247658