Постанова № 82475440, 18.06.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/626/19

Провадження № 3/338/230/19

18 червня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює на посаді помічника бурильника АТ "Укргазвидобування",

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

24 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі Р-38 Богородчани-Гута км12+900, керуючи транспортним засобом марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3.(б), 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стану транспортного засобу, під час зустрічного роз`їзду не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes”, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Місце ДТП, до якої він був причетний, в порушення вимог п. 2.10. (а) Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Пояснив, що 24 травня 2019 року близько 10 години рухався по автодорозі Р-38 в сторону селища Богородчани Івано-Франківської області по своїй смузі руху, однак проявив неуважність, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes”, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті зіткнення були пошкоджені обидва транспортні засоби, а саме розбиті ліві дзеркала заднього виду. Він ( ОСОБА_1 ) вважав, що ушкодження незначні, тому покинув місце ДТП.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №003927 від 24 травня 2019 року,

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 24 травня 2019 року близько 10 год. на автодорозі Р-38 Богородчани-Гута км12+900, з якої вбачається, що внаслідок зіткнення автомобілі "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , та "Mercedes”, р.н. НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 травня 2019 року;

- даними довідки про результати звернення ОСОБА_2 від 24 травня 2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №003928 від 24 травня 2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Окрім того, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки, він, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36; 40-1, 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід стягнути на рахунок 31118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка