Ухвала суду № 82475166, 03.06.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/28/12

Провадження 2-п/216/3/19

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся до суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свою заяву тим, що судове засідання, в якому було ухвалене рішення, відбулося за їх відсутності, оскільки вони не були повідомлені про розгляд справи, тому не змогли прийняти участі у судовому засіданні. Крім того, відповідачі не мають і не мали станом на дату ухвалення заочного рішення такої заборгованості по кредиту. Борг на той час становив декілька тисяч гривень, а не більше шістдесяти тисяч гривень, які були стягнуті судом. Також позивачем пропущено строк позовної давності як за пред`явленням вимог до основного боржника (три роки), так і до поручителів, для пред`явлення вимог до яких встановлено скорочений строк позовної давності – а саме шість місяців. Проте заявити таку заяву (про застосування строку позовної давності) відповідачі можуть лише в судовому засіданні.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви, просив суд скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки відповідачі не погоджуються з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки мають заперечення на позов, справу було розглянуто за їх відсутності, оскільки вони жодного разу не отримували повістки з суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 слід задовольнити, заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал № 6.

Суддя М.В. Бутенко