
Справа № 214/7289/18
2/214/995/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гриня Н.Г.,
за участю секретаря - Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача Акціонерного товариства ”УКРСИББАНК” про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до Школи Володимира Володимировича, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач АТ ”УКРСИББАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно. В обґрунтування якого позивач просить з метою погашення заборгованості, що виникла за договором про надання споживчого кредиту №11315131000 у розмірі 17 520,52 доларів США, звернути стягнення на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України ”Про іпотеку”, за початковою ціною 182 477,00 грн., та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 7379, 75 грн.
Позивач у судове засідання не з`явився, однак його представник надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому також просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання також не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
За даних обставин суд, вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно з ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених Кодексом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства ”УКРСИББАНК” про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36А) копію спадкової справи, яка була заведена до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) інформацію щодо осіб, місце перебування та місце проживання яких було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто зареєстрований за даною адресою на теперішній час.
Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 01 серпня 2019 року.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст.84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 82474774, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7289/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: