
Справа № 745/469/19
Провадження №2/745/149/2019
У х в а л а
"18" червня 2019 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця 16100, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 3016611127), про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за ними право приватної власності в рівних частинах на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_3 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало померлому. Згідно ст. 1223 ЦК України вони мають право на майно померлого в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 заповідав їм, позивачам, все своє майно. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини не має. При зверненні з документами до приватного нотаріуса Куць М.І. було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що ними неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутні правовстановлюючі документи.
Позовна заява не відповідає вимогам п.3, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.7 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
В свою чергу судовий збір сплачено тільки позивачем ОСОБА_6 в сумі 768,40 грн. Виходячи з вимог вказаних статтей, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити також 768,40 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачами ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 82473233, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/469/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: