
Справа № 745/469/19
Провадження №2/745/149/2019
У х в а л а
"18" червня 2019 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця 16100, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 3016611127), про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за ними право приватної власності в рівних частинах на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_3 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало померлому. Згідно ст. 1223 ЦК України вони мають право на майно померлого в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 заповідав їм, позивачам, все своє майно. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини не має. При зверненні з документами до приватного нотаріуса Куць М.І. було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що ними неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутні правовстановлюючі документи.
Позовна заява не відповідає вимогам п.3, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.7 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
В свою чергу судовий збір сплачено тільки позивачем ОСОБА_6 в сумі 768,40 грн. Виходячи з вимог вказаних статтей, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити також 768,40 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачами ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 82473233, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 745/469/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: