Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/46624.12.09 р.
За позовом Приватного підприємства “ Велена ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Базис 2008 ”
Про стягнення 527132, 87 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Воробйова О.В. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 24.12.2009 р., оскільки у судовому засіданні 03.12.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 427330, 65 грн. основного боргу, 27249, 09 грн. пені, 10908, 98 грн. 3% річних та 61644, 15 грн. збитків від інфляції, а всього 527132, 87 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.06.2008 р. між приватним підприємством “ Велена ” (позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Базис 2008 ” (відповідачем ) був укладений договір № 06/08-В-62, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар ( цемент ) у кількості та строки передбачені даним договором, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти та оплатити вказаний товар на умовах та в порядку, передбаченим даним договором.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( цемент ) на загальну суму 455987, 62 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 002.108 від 04.08.2008 р. на суму 109115, 00 грн., № 009.108 від 06.08.2008 р. на суму 54950, 00 грн., № 012.108 від 07.08.2008 р. на суму 107545,00 грн., № 143.108 від 31.08.2008 р. на суму 94917,62 грн., № 049.112 від 22.12.2008 р. на суму 44100,00 грн., № 050.112 від 22.12.2008 р. на суму 45360, 00 грн.
Відповідно до п. 5.4 договору № 06/08-В-62 від 23.06.2008 р., оплата товару та його перевезення здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу протягом 10 ( десяти ) календарних днів з моменту виставлення рахунку на оплату.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 28656, 97 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 427330, 65 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 27249, 09 грн., 3% річних в сумі 10908, 98 грн. та збитки від інфляції в сумі 61644, 15 грн., а всього 527132, 87 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 427330, 65 грн., 3% річних в сумі 10504, 08 грн. ( позивач невірно нарахував відповідачу 3 % річних в сумі 10908, 98 грн., оскільки при нарахуванні 3% річних невірно визначив період виникнення заборгованості відповідача, а саме не врахував п. 5.3 договору № 06/08-В-62 від 23.06.2008 р., в якому зазначено, що оплата товару та його перевезення здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу протягом 10 ( десяти ) календарних днів з моменту виставлення рахунку на оплату ) та збитків від інфляції в сумі 54790, 47 грн. ( позивач невірно нарахував відповідачу збитки від інфляції в сумі 61644, 15 грн. ), а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 27249, 09 грн., суд відмовляє, оскільки договором № 06/08-В-62 від 23.06.2008 р. пеня не передбачена.
Крім того, для нарахування пені по накладних: № 002.108 від 04.08.2008 р. на суму 109115, 00 грн., № 009.108 від 06.08.2008 р. на суму 54950, 00 грн., № 012.108 від 07.08.2008 р. на суму 107545,00 грн., № 143.108 від 31.08.2008 р. на суму 94917,62 грн. пройшов строк позовної давності, передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Базис 2008 ” ( 02095, м. Київ, вул. Урлівська, 4, кв. 24; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 69, офіс 13, код 35944451 ) на користь приватного підприємства “ Велена ” ( 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 59/5, кв. 15, код 32251552 ) 427330 ( чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять ) грн. 65 коп. основного боргу, 10504 ( десять тисяч п’ятсот чотири ) грн. 08 коп. 3% річних, 54790 ( п’ятдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто) грн. 47 коп. збитків від інфляції, 4926 ( чотири тисячі дев’ятсот двадцять шість ) грн. 25 коп. державного мита та 220 ( двісті двадцять ) грн. 55 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Повернути приватному підприємству “ Велена ” ( 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 59/5, кв. 15, код 32251552 ) з державного бюджету зайве сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 ( сімдесят дев’ять ) грн., перераховані платіжним дорученням № 69 від 25.09.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/466.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 8247196, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/466. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: