Ухвала суду № 82470255, 14.06.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8134/19

2/295/2182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з відповдіачана користь держави шкоду, заподіяну незаконним виловом у розмірі 15929 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Тетерівської сільської ради та стягнути судовий збір на користь прокуратури Житомирської області в розмірі 1921 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 07.06.2019 року, які надійшли до суду 13.06.2019 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.12.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 р-н.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 295/8134/19 за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, м. Житомир, 10001).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суду м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка