Рішення № 8246993, 03.03.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-88/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з зазначеною заявою і просить ухвалити додаткове рішення, оскільки в рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2010 року за вищезазначеним позовом не були вирішенні уточнені позовні вимоги, стосовно яких позивач подавав докази і давав пояснення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка сторін в судове засідання, не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Як вбачається з матеріалів справи 11 лютого 2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення №2-88/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі і стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15493,53 грн., а також, судовий збір в сумі 154,93 грн. та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте, суд при винесені рішення не врахував уточнені позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до яких, була збільшена сума позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що з приводу уточнених позовних вимог, представником позивача в судовому засіданні від 11 лютого 2010 року подавалися докази, які були досліджені судом і давалися пояснення, уточнений позов був визнаний в судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується фонограмою судового засідання від 11.02.2010 р., відтвореною за допомогою технічних засобів фіксування цивільного процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним доповнити рішення суду №2-88/10 від 11.02.2010 р. та додатково до вказаного рішення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/3140/144543/82 від 20.02.2008 р. стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11436,07 грн. та 114,36 грн. судового збору. При цьому, суд виходить з наступного розрахунку: 26929,60 грн. (сума позовних вимог, відповідно до уточненого позову) 15493,07 грн. (сума позовних вимог, які стягнути з відповідачів відповідно до рішення суду №2-88/10 від 11 лютого 2010 р.) = 11436,07 грн. (сума позовних вимог, стосовно яких, суд помилково не ухвалив рішення при розгляді справи 11 лютого 2010 р.).

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області №2-88/10 від 11 лютого 2010 року та додатково до зазначеного рішення стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201, заборгованості за кредитним договором №014/3140/144543/82 від 20.02.2008 року в сумі 11 436 (одинадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 07 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 36 коп.

Додаткове рішення є невідємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області №2-88/10 від 11 лютого 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Орджонікідзевського міського суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: суддя

Орджонікідзевського міського суду Н.В. Горбенко