
Справа № 489/2781/19
Номер провадження 1-кс/489/1401/19
13.06.2019
У Х В А Л А
ім`ям України
13 червня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Пирогова Д.С. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019150040001827, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, а саме незаконного перевезення та зберігання 22.05.2019 р. близько 10.50 год. поблизу вул. Вячеслава Черновола (Гмирьова), 9 в м. Миколаєві, ОСОБА_1 , в автомобілі CHERY Tiggo 5, наркотичних та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Пирогов Д.С. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які використані на веб-ресурсу «www.OneShotOneHit», шляхом зобов`язання закрити до них доступ інтернет-провайдерів, що здійснюють дії на території України.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету арешту майна відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
При цьому, слідчим у клопотанні не зазначено та не обґрунтовано відповідну правову підставу та мету, відповідно до положень ст.170 КПК України, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які використані на веб-ресурсу «www.OneShotOneHit», шляхом зобов`язання закрити до них доступ інтернет-провайдерів, що здійснюють дії на території України, повернути слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Пирогову Д.С., встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82468088, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2781/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: