Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/69520.01.10 За позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до Малого приватного підприємства «Дарина»
про стягнення 5 605 986,90 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники :
від позивача –Нікітіна Т.С.,
від відповідача –Сторожук О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Акціонерний банк «Київська Русь»(далі - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Малого приватного підприємства «Дарина»(далі - відповідач) 5 605 986,90 грн. заборгованості за кредитним договором № 14735-47,2-1 від 30.05.2007.
Ухвалою суду від 13.11.2009 було порушено провадження у справі № 34/695, розгляд справи було призначено на 09.12.2009.
У судове засідання 09.12.2009 представники сторін не з’явились, проте через канцелярію суду подали клопотання, відповідно до якого просили суд відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 09.12.2009 відкладено розгляд справи на 20.01.2010.
У ході проведення судового засідання 20.01.2010 представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.
Суд роз’яснив наслідки припинення провадження у справі, в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.
Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
І. Затвердити мирову угоду по справі № 34/695 наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
у справі №34/695
м. Київ 20 січня 2010 р.
Акціонерний банк «Київська Русь», далі у тексті –«Позивач», в особі Голови Правління Братка Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дарина", далі у тексті –«Відповідач»в особі Директора Яроцького Валерія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом –«Сторони», а кожна окремо «Сторона»), з метою мирного вирішення спору у справі № 34/695, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, уклали цю мирову угоду (надалі - Угоду) та домовилися про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату подання Позивачем позовної заяви у справі № 34/695, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (надалі - «Справа»), відповідала вимогам Позивача, зазначеним у вказаній позовній заяві, й становила 5 605 986, 90 грн. (п'ять мільйонів шістсот п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 90 коп.).
2. Сторони зазначають, що частину заборгованості у сумі 224 077, 21 грн. (двісті двадцять чотири тисячі сімдесят сім грн. 21 коп.) погашено Відповідачем Позивачу після порушення провадження у Справі до укладення цієї Мирової Угоди.
3. Відповідач зобов'язується до 30 травня 2010 року сплатити Позивачеві частину заборгованості у сумі 5 377 853, 00 грн. (п'ять мільйонів триста сімдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 00 коп.).
4. Керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди, що зобов'язання Відповідача щодо сплати Позивачеві решти заборгованості у сумі 3 056, 68 грн. (три тисячі п'ятдесят шість грн. 68 коп.) припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від такого обов'язку.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві понесені останнім витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500, 00 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн., сплативши Позивачеві загальну суму витрат у розмірі 25 736, 00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість грн. 00 коп.) не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової Угоди господарським судом.
7. Сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди, передбаченими ст. 80 ГПК України.
8. Ця Угода набирає чинності та є обов'язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.
9. Ця Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду міста Києва.
Позивач
Акціонерний банк «Київська Русь»
Голова Правління
В.І Братко (підпис, відбиток печатки)
Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дарина»
Директор
В.О. Яроцький (Підпис, відбиток печатки).
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.01.2010, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 20.01.2013.
Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерний банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дарина»(03035, м. Київ, площа Солом’янська, буд. 2, прим. 800, код ЄДРПОУ 13739445
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.
ІІ. Припинити провадження у справі №34/695.
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 8246571, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/695. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: