Ухвала суду № 8246560, 21.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/54621.12.2009 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Меган-Трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (ліквідатор)Верпаховський Р.В. (дов. від 15.07.2009)

Від боржника не з”явився

Від ДПІ у Дарницькому

районі м. Києване з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»неспроможне сплатити борг по договору про надання юридичних послуг № 7/11-2007 від 07.11.2007 у сумі 197000,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2009 порушено провадження у справі № 50/546 та призначено її до розгляду на 28.07.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено за згодою ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Меган-Трейд», якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження до 28.07.2010.

06.10.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 02.11.2009.

В судове засідання 02.11.2009 прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 02.11.2009 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

26.08.2009 через канцелярію суду від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва надійшла заява про зупинення провадження по даній справі з метою захисту інтересів держави, виявлення можливих злочинів, повязаних з банкрутством та ухиленням від сплати податків, недопущення зловживань інститутом банкрутства з боку боржника ТОВ «НВП «Славута»та ліквідатора ТОВ «Меган-Трейд», а також представників сторін у справі.

Судом встановлено, що клопотання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження по даній справі не підпадає під жодний випадок для зупинення провадження згідно статті 79 ГПК України.

Проте, суд дійшов висновку, що для зясування всіх обставин по справі № 50/546 необхідно викликати в судове засідання представника ДПІ у Дарницькому районі м. Києва для дачі необхідних пояснень, у звязку з чим розгляд справи був відкладений на 27.11.2009.

В судове засідання 27.11.2009 прибув представник заявника (ліквідатор) та дав пояснення по справі, однак не подав всіх витребуваних судом доказів.

Представник боржника та ДПІ у Дарницькому районі м. Києва в судове засідання 27.11.2009 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 21.12.2009.

В судове засідання 21.12.2009 з'явився представник заявника (ліквідатор) і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника та ДПІ у Дарницькому районі м. Києва в судове засідання 21.12.2009 повторно не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»з додатком реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Меган-Трейд»з розміром кредиторських вимог в сумі 197000,00 грн.;

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 169,00 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 21.12.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»(04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Блюхера, буд. 11; ідентифікаційний код 33835616) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»(04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Блюхера, буд. 11; ідентифікаційний код 33835616), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Шевченківській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Славута»(04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Блюхера, буд. 11; ідентифікаційний код 33835616) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/546 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатор), банкруту, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва , органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.