
Провадження № 3/522/4212/19
Справа № 522/5895/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи направлені з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії 38/15-32-14-14 від 28.03.2019 року, вбачається, що згідно акту №169/15-32-14/41924988 від 19.03.2019 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Овочевий кошик» директором якого є ОСОБА_1 яка проводилась за період з 08.02.2018 року по 31.12.2018 року виявлено порушення податкового законодавства, а саме: занижено податок на прибуток за 2018 рік на суму 164 945 грн., завишено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за вересень на суму 56536 грн., жовтень на суму 56536, листопад на суму 56536 грн., за грудень 56536 грн., та несвоєчасно зареєстровані податкові накладні.
З наказу №18/12-1к від 01.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Овочевий кошик» з 01.12.2018 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Таким чином відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не був директором вказаного підприємства за період проведення перевірки.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 163-1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Д. Абухін
18.06.2019
Судове рішення № 82463918, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5895/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: