Ухвала суду № 82463594, 19.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13359/19

Провадження № 1-кс/520/7171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В. про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019161480000757 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, До чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що о 20:00 год. 04.03.2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_1 тілесні ушкодження. ЖЄО 5382.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В. про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019161480000757 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 .?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при вказаних потерпілою обставинах?

- яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, вказаної потерпілим?

- чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- чи могли наявні у ОСОБА_1 , ушкодження бути заподіяні через падіння з висоти власного зросту?

Для ознайомлення, при необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок проведеної судово-медичної експертизи видати слідчому Осадчому В.В., або за дорученням начальника слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.