Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/14114/19
Провадження № 1-кс/520/7521/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 рокуслідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесі клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12019160000000090 від14.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачаєтьсяз клопотаннясторони обвинуваченняпро наданнядозволу напроведення обшуку, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000090 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» (Код ЄДРПОУ 37530820), які привласнили майно вказаного підприємства шляхом проведення незаконної реорганізації Товариства.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 14.02.2019 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до змісту якої,06 вересня 2018 року Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_6 , на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ`від 16 серпня 2018 року до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено рішення учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» про реорганізацію шляхом виділу.
Так, 16 серпня 2018 року Загальними зборами учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» було прийнято рішення про реорганізацію ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» шляхом виділу з нього нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Дане рішення приймалося без участі ОСОБА_5 та з метою позбавлення останньої корпоративних прав. Зокрема, в порушення ст. 54 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 16.08.2018 року прийняли рішення, згідно із яким частки учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» не були конвертовані в частки новоствореного товариства взагалі, в той час як частка ОСОБА_8 з 5% в статутному капіталі ТОВ «АГРО-ПАТІОРТ» виділена в 100% в статутному капіталі новоствореного товариства.
Окрім цього, в подальшому встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 передали ОСОБА_8 95 % Статутного капіталу Товариства, при цьому ОСОБА_5 була відсутня, а від її імені, за вказаною вище довіреністю виступала ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, доцільно зробити висновок, що посадові особи ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» (правонаступник ТОВ «АЛІЦИН») діючи за попередньою змовою, вчинили дії, направлені на незаконне позбавлення ОСОБА_5 частки Статутного капіталу Товариства.
З метоюперевіркидостовірності викладенихвідомостей,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьу винайденнята вилученнідокументів,які перебуваютьу власностіТОВ «АГРО ПАТРІОТ»,шляхом проведенняобшуку заадресою розміщенняофісного приміщення:м.Одеса,вул.11 астанція Люстдорфської дороги,3А.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами, серед яких, зокрема, заява про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2019 року, протокол №7 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПАТРІОТ» від 07.11.2018 року, протоколу №1 загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІЦИН» від 07.11.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.02.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2019 року підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, до якого можуть бути причетні посадові особи ТОВ «АГРО ПАТРІОТ», слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в клопотанні в частині того, що за адресою розташування офісного приміщення ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» можуть знаходитися речі та документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженні, на підтвердження події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, обставин вчинення такого кримінального правопорушення, а також які міститимуть відомості щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінально-протиправних дій.
З огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, про які йдеться в клопотанні, оскільки намагання отримати такі речі та документи в добровільному порядку, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, може призвести до їх знищення, підробки, з метою уникнення особами, які можуть бути причетними до вчинення зазначених у клопотанні кримінально-протиправних дій, встановленої законом відповідальності.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2019 року, офіс ТОВ «АГРО ПАТРІОТ», в який останній відвозив свою трудову книжку знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 11-а станція Люстдорфської дороги, 3-А.
Згідно долученого до клопотання рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , відомості щодо об`єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. 11-а станція Люстдорфської дороги, 3-А, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта відсутні, оскільки вулиці з вказаною назвою в Реєстрі не значиться, між тим фактично об`єкт нерухомості у вигляді офісного приміщення ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» знаходиться саме за вказаною адресою.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для його задоволення, оскільки в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12019160000000090 від14.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи із залученням працівників УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ дозвіл на проведення обшуку за адресою розміщення офісного приміщення: м. Одеса, вул. 11 а станція Люстдорфської дороги, 3А, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів які стали підставою для позбавлення ОСОБА_5 корпоративних прав Товариства: Протоколу № 1 Установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «АЛІЦИН» від 07 листопада 2018 року, Акту приймання передачі часток у статутному капіталі ТОВ «АЛІЦИН» від 13 листопада 2018 року, протоколів Установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «АЛІЦИН» (наказів) щодо відчуження та/або приймання у власність (на баланс) Товариства рухомого та нерухомого майна, у тому числі грошових коштів з моменту утворення Товариства по теперішній час, копії статуту ТОВ «АЛІЦИН», інших речей та документів, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 82463544, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14114/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: