
_____________________
Справа № 520/9765/19
Провадження № 2-д/520/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019
Київський районний суд м. Одеси
у складі судді Калашнікової О.І.,
при секретарі Шеховцевій О.В.,
розглянувши в судовому засіданні судове доручення Норвезького суду від 18 лютого 2019 про вручення судових документів ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси через Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Одеській області, на підставі і у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, надійшло судове доручення Норвезького суду Туріл Персіленген, 22003623, про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за рішенням суду про розірвання шлюбу.
При розгляді судового доручення було встановлено, що суду доручено вручити судові документи ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Частиною третьою статті 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цьогоКодексу.
Відповідно до ч.1 статті 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно матеріалів судового доручення, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження перевірки реєстрації адреси проживання ОСОБА_3 , судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, згідно листа від 20.05.2019 р. ОСОБА_2 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Частиною 7 ст.501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.
За вимогами ч.2 ст.501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Артем`єва ОСОБА_4 неодноразово викликалася до суду на 03 червня 2019 на 09 год. 45 хвл., 10 червня 2019 р. на 09 год. 15 хвл., 14 червня 2019 року на 10 год. 15 хвл., для вручення документів. До суду повернулися повідомлення Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" без вручення з відміткою «не повна адреса, відсутній номер квартири».
Спроба виклику на 14 червня 2019 року на 10 год. 15 хвл. через оголошення на сайті суду також залишилася без результату.
Контактні номери телефонів у дорученні відсутні. Інших засобів зв`язку суду не надано.
З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, можливість повідомлення ОСОБА_5 у передбачений ч.2 ст.501 ЦПК України спосіб відсутня.
Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно ч. 7 та ч. 8 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Суд враховує положення пункту 3.7.Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008року №1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд також додає відповідні підтверджуючі документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Отже, суд прийшов до висновку, що доручення іноземного суду від 18 лютого 2019 року про вручення судових документів ОСОБА_1 виконати не можливо.
Враховуючи вищевикладене, доручення про правову допомогу підлягає поверненню разом з усіма складеними для його виконання матеріалами.
Керуючись розділом ІІІ, VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008р. ст.ст. 88,260,261,500,501 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Матеріали судового доручення Норвезького суду Туріл Персіленген, 22003623, про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції в Одеській області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 82463543, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: