Ухвала суду № 82463490, 18.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/943/19

Провадження № 2-во/520/1046/19

УХВАЛА

18.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Швець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом

Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Коваленко О.Б.) перебувала цивільна справа №520/943/19 за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019року (суддя Коваленко О.Б.) позов Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину було задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, з 16.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття, до 09.08. ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, з 16.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суму судового збору у розмірі 1921 гривень 00 копійок на користь держави, по 960 гривні 50 копійок з кожного.

13.06.2019 року від представника Служби у справах дітей Одеської міської ради до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник третьої особи просить суд виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019року по цивільній справі № 520/943/19, та зазначити замість помилкового прізвища, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 вірне ОСОБА_1 , та замість помилкового місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , вірне місце реєстрації – АДРЕСА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019року по справі №520/943/19 слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Приймаючи до уваги, що у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року по справі №520/943/19 судом було допущено описку, а саме: замість вірного прізвища, ім`я та по-батькові відповідача – ОСОБА_1 було зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача як ОСОБА_1 , а також замість вірного місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1 – АДРЕСА_3 , було зазначено - АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки у рішенні суду задовольнити та виправити допущену у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року по справі №520/943/19 описку, зазначити вірне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача – ОСОБА_1 , та вірну адресу місця реєстрації відповідача - АДРЕСА_3 , у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, до розгляду.

Заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року по справі №520/943/19 за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину.

Зазначити замість помилкового прізвища, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 вірне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 , у відповідних відмінниках.

Зазначити замість помилкової адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , вірну адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_3 , у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.