
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2758/18
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
12 червня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/2758/18 за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області про стягнення одноразової грошової допомоги та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 04.06.2019 року про заміну сторону боржника Червоноградську об`єднаної державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Львівській області на його правонаступника Головне управління ДФС України у Львівській області.
Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року, яке набрало законної сили, зобов`язано Червоноградську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України сплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в сумі 12454,50 грн. Зазначене рішення надано на виконання до Управління Державної казначейської служби у Львівській області. Проте, вищевказане рішення неможливо виконати, оскільки на сьогоднішній день боржник Червоноградська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Львівській області припинена та виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Процес реорганізації завершено шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Львівській області.
У зв`язку з чим, необхідно здійснити заміну боржника.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
З аналізу вищенаведених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.
Суд встановив, що виконавче провадження не відкрито, а тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.
Разом з цим, згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 14191120013001417 від 07.05.2019 року про припинення Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області, та реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС України у Львівській області.
Оскільки Головне управління ДФС України у Львівській області є правонаступником Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України, тому існують достатні підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на Головне управління ДФС України у Львівській області.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 частково, у спосіб - замінити божника у виконавчому листі від 14.02.2019 року № 813/2758/18 з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі № 813/2758/18 з Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на Головне управління ДФС України у Львівській області.
Керуючись ст.ст.248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити частково.
Замінити боржника у виконавчому листі від 14.02.2019 року № 813/2758/18 з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі № 813/2758/18 з Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на Головне управління ДФС України у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена в повному обсязі 18.06.2019 року.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 82462367, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2758/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: