Рішення № 8246227, 22.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/74022.01.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі Бі Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

«Промбудтехнологія»

про стягнення 62649,74 грн.

                                                                       Суддя М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача: Головач Н.М. –предст. за довір.; Очеретна Л.О. - предст. за довір.

від відповідача: не з’явились.

Рішення прийняте 22.01.2009, у зв»язку з оголошеною в судовому засіданні 11.01.2009, на підставі ст.77 ГПК України, перервою до 22.01.2009.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі Бі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Промбудтехнологія»про стягнення з відповідача на користь позивача 26351,13 грн. –заборгованості по оплаті за оренду за Договором №279 від 07.05.2009, 18910,16 грн. –заборгованості за зобов»язаннями по сплаті вартості пошкодженого та втраченого майна; 14903,33 грн. –суми збільшення боргу за рахунок інфляції; 2485,12 грн. –3% річних, та стягнення судових витрат.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва 03.12.2009 порушено провадження у справі №35/740, розгляд справи призначено на 11.01.2010.

          В судовому засіданні 11.01.2010 року представники позивача надали суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/740 від 03.12.2009. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просять суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 11.01.2010 не з»явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез»явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/740 від 03.12.2009 року не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв, клопотань не подав.

Про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Особи, які беруть участь у розгляді справи вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ес Джі Бі Україна» (далі позивач-орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Промбудтехнологія»(далі відповідач-орендар) було укладено Договір оренди нежитлового приміщення (далі Договір).

Відповідно до умов Договору (п.п.1.1.-1.4) Орендодавець (позивач) передав, а Орендар (відповідач) прийняв у тимчасове володіння та користування будівельне універсальне стаціонарне риштування Sprint (далі-Обладнання).

Риштування Sprint в комплексі згідно доданої Специфікації, загальною площею –200 кв.м.;

Найменування складових частин майна згідно Специфікації до Договору, яка є невід»ємною частиною Договору. Додаток №1(специфікації №1,2) наданий до Договору.

Адреса об»єкту де будуть розташовані будівельні риштування: м. Київ, вул. Воздвиженська, 15-А. Мета оренди: промислове використання за цільовим призначенням.

Передача Обладнання в оренду здійснюється відповідними фахівцями сторін за актом передачі на складі Орендодавця за адресою: Київська область, с. Петрівське, вул. Господарська, 2 (п.2.1 Договору).

Обладнання, що здається в оренду, повинно бути передано Орендодавцем та прийнято Орендарем на протязі 2 робочих днів з моменту підписання даного Договору (п.2.2 Договору).

Відповідно до Акту передачі риштувань в оренду від 07.05.2007, Акту передачі риштувань в оренду від 18.05.2007 вищевказане обладнання було передано відповідачу.

Відповідно до п.3.1 Договору, він вступає в силу з моменту підписання та діє до виконання зобов»язань сторонами по цьому Договору.

Обладнання, що орендується, вважається переданим Орендарю з моменту підписання Акту здачі-приймання (п.4.1 Договору).

Термін оренди складає 30 діб з моменту прийняття Обладнання, що орендується, за актом здачі-приймання (п.4.2 Договору).

Згідно п.5.1 Договору оренда здійснюється за договірними цінами. Орендар здійснює оплату за оренду обладнання відповідно до пункту 1.1 та 4.2 даного Договору.

Загальна вартість оренди складає: 3300,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п.5.3 Договору орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця відповідно до виставленого рахунку-фактури на протязі 5-ти днів.

У випадку продовження терміну оренди сторонами складається Додаткова Угода, яка є невід»ємною частиною Договору і в якій визначаються нові додаткові умови здачі риштувань в оренду (п.5.4 Договору).

Додаткова Угода є основою для проведення додаткових розрахунків.

Після закінчення терміну оренди (який зазначений в п.п.4.3 п.4 Договору ) Орендар зобов»язаний повернути Обладнання, що орендується, Орендарю (комплектно) за Актом здачі-приймання згідно кількості, зазначеній у Специфікації (п.8.1 Договору).

Відповідно до п.9.1.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати чергових платежів за послуги оренди Обладнання, Орендар сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення (при цьому враховується діючий індекс інфляції). Також Орендар компенсує Орендодавцю не отриманий прибуток, пов»язаний з несвоєчасною сплатою. Нарахування пені не звільняє Орендаря від сплати основного боргу.

У випадку пошкоджень та втрати Обладнання, що орендується, Орендар сплачує штраф в розмірі 100% за кожну втрачену або пошкоджену деталь відповідно до Специфікації до Даного Договору.

Відшкодування пошкодженого Обладнання здійснюється на протязі 5 банківських днів з моменту складання Акту повернення риштувань з оренди, згідно наданого рахунку. В разі несвоєчасної сплати нараховується пеня із розрахунку 0,5% від вартості пошкоджених деталей за кожний день прострочення платежу (при цьому враховується діючий індекс інфляції). Нарахування пені не вільняє Орендаря від сплати основного боргу (п.9.1.4 Договору).

Відповідно до Додаткової Угоди №1 до Договору від 06.06.2007 сторони домовились, що у зв»язку зі збільшенням площі робіт по Договору, Орендар додатково бере у тимчасове володіння та користування будівельне універсальне стаціонарне риштування Sprint за Специфікацією №2 з 18.05.2007 по 17.06.2007.

Загальна вартість оренди за 31 добу по рахунку-фактурі №906 від 21.05.2007 складає: 3410,12 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 18.06.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №2 до Договору від 06.06.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №1 терміном на 30 діб з 06.6.2007 по 05.07.2007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №230 від 20.06.2007 складає 3300,12 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 06.07.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №3 до Договору від 18.06.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікації №3 терміном на 30 діб з 18.06.2007 по 17.07.2007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №231 від 20.06.2007 складає 3300,12 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 18.07.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №4 до Договору від 06.07.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №1 терміном на 30 діб з 06.07.2007 по 04.08.2007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №299 від 31.07.2007 складає 3300,12 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштування 05.08.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №5 до Договору від 18.07.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 ВІД 07.05.2007 Специфікація №2 терміном на 30 діб з 18.07.2007 по 16.08.2007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №300 від 31.07.2007 складає 3300,12 грн. з рахуванням ПДВ.

Дата повернення риштувань 17.08.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №6 до Договору від 05.08.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №1 терміном на 30 діб з 05.08.2007 по 03.09.2007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №353 від 17.08.2007 складає: 3300,12 грн. Дата повернення риштувань 04.09.2007.

Відповідно до Додаткової Угоди №7 до Договору від 17.08.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 ві 07.05.2007 Специфікація №2 терміном на 30 діб з 17.08.2007 по 15.09.1007. Загальна вартість оренди за 30 діб по рахунку-фактурі №354 від 17.08.2007 складає 3300,12 грн. Дата повернення риштувань 16.09.2007.

Відповідно до Додаткової Угоди №8 до Договору від 04.09.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №1 терміном на 27 діб з 04.09.2007 по 30.09.2007. загальна вартість оренди за 27 діб по рахунку-фактурі №522 від 27.09.2007 складає 2970,11 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 01.10.2007.

Відповідно до Додаткової угоди №9 до Договору від 17.08.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №2 терміном на 15 діб з 16.09.2007 по 30.09.2007. загальна вартість оренди за 15 іб по рахунку-фактурі №523 від 27.09.2007 складає 1650,06 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 01.10.2007.

Відповідно до Додаткової Угоди №10 до Договору від 01.10.2007 сторони домовились продовжити дію Договору №279 від 07.05.2007 Специфікація №1-2 терміном на 31 добу з 01.10.2007 по 31.10.2007. Загальна вартість оренди за 31 добу по рахункам-фактурі №613, 614 від 22.10.2007 складає 6820,24 грн. з урахуванням ПДВ. Дата повернення риштувань 01.11.2007.

На виконання умов Договору сторонами були підписані Акти здачі-прийняття робіт, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до Акту повернення риштувань з оренди від 01.11.2007 було повернуто позивачу частину обладнання, сторонами зафіксовано загальну вартість пошкодженого майна в розмірі 18910,16 грн. Даним актом відповідач зобов»язався на протязі 5-ти банківських днів відшкодувати вартість пошкоджених деталей.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач в порушенні умов Договорів, взяті на себе зобов’язання щодо сплати орендної плати, належним чином не виконував. Заборгованість за несвоєчасну сплату орендних платежів становить станом на час розгляду справи 26351,13 грн.

Крім того, вартість пошкодженого та втраченого обладнання в розмірі 198910,16 грн. відповідачем не було сплачено.

Керуючись умовами договору та ст.625 Цивільного кодексу України позивачем було нараховано відповідачу 3% річних в розмірі –2485,12 грн.; інфляційних нарахувань –14903,33 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

У відповідності до ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно наданих суду доказів, відповідачем були порушені договірні зобов’язання щодо сплати орендних платежів.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент пред’явлення позову та розгляду справи в судовому засіданні, відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендних платежів не виконав, суму заборгованості в розмірі 26351,13 грн.; заборгованості за зобов»язанням по оплаті вартості пошкодженого та втраченого майна - 18910,16 грн. не сплатив.

Сума 3% річних становить 2485,12 грн.; інфляційних нарахувань –14903,33 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не були надані суду належних та допустимих доказів на спростування викладеного в позові.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача орендної плати за Договором в розмірі 26351,13 грн.; заборгованості за зобов»язанням по оплаті вартості пошкодженого та втраченого майна - 18910,16 грн.; 3% річних в розмірі 2485,12 грн.; інфляційних нарахувань –14903,33 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 626, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Промбудтехнології»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34Б; р/р 26003052602423 в Філії РЦ «Приватбанк»м. Київ, МФО 320649, код ЄДРПОУ 33941569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі Бі Україна»(03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 67, р/р 26004003068800 в АБ «ІНГ БАНК УКРАЇНА», МФО 300539, код ЄДРПОУ 33601363), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 26351,13 грн. (двадцять шість тисяч триста п»ятдесят одну гривню 13 коп.) –заборгованості по сплаті орендних платежів по Договору №279 від 07.05.2007; 18910,16 грн. (вісімнадцять тисяч дев»ятсот десять гривень 16 коп.) - заборгованості за зобов»язанням по оплаті вартості пошкодженого та втраченого майна за Договором №279 від 07.05.2007; 2485,12 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят п»ять гривень 12 коп.) –3% річних; 14903,33 грн. (чотирнадцять тисяч дев»ятсот три гривні 33 коп.) –інфляційних; 626,50 грн. (шістсот двадцять шість гривень 50 коп.) –державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.           

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова