Ухвала суду № 82461396, 19.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

19 червня 2019 р. Справа № 802/2543/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до: Київської митниці ДФС (адреса: Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська область, 08307), Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві (адреса: вул. Терещенівська, 11-а, м. Київ, 01601), Державної казначейської служби України (адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

про: визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.01.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12.02.2018 року на адресу суду від представника Київської митниці ДФС надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди судово-психологічну експертизу. Доручено проведення експертизи Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, направлено справу для проведення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи та поставлено відповідні питання перед експертом з проведення судово-психологічної експертизи. Провадження у справі №802/2543/17-а за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди зупинено до одержання результатів експертизи.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у клопотання про призначення експертизи.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року - без змін.

15.06.2018 Київська митниця ДФС звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі № 802/2543/17-а.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.10.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці ДФС на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі № 802/2543/17-а.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Матеріали адміністративної справи № 802/2543/17-а та висновок експерта № 139 від 27.05.2019 року за результатами судової психологічної експертизи надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду 12.06.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 241, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди поновити.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14,

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна