Ухвала суду № 8245898, 18.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/77618.01.10 За позовом:           Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київського міської філії До:           Поліклініки № 2 Голосіївського району м. Києва Управління охорони здоров’я Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації

Про                     стягнення 7370, 46 грн.

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Максименко В.В., дов. № б/н від 15.10.2009 р.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Поліклініки № 2 Голосіївського району м. Києва Управління охорони здоров’я Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення 7370, 46 грн. основного боргу у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 44001105 від 04.07.2002 р.

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/776 та призначено її розгляд на 07.12.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 06.11.2009 р., ухвалою суду від 07.12.2009 р. розгляд справи було відкладено до 18.01.2010 р.

У судовому засіданні 18.01.2010 р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у даній справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача лише суму судових витрат.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються на відповідача, враховуючи те, що відповідач перерахував грошові кошти на рахунок позивача після звернення позивача з даною позовною заявою до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/776 припинити.

2.          Стягнути з Поліклініки № 2 Голосіївського району м. Києва Управління охорони здоров’я Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Якубовського, б. 6, м. Київ, 03191, код ЄДРПОУ 05494811) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(бул. Тараса Шевченка, б. 18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Інформаційно-розрахункового центру Київського міської філії (вул. Міста Шалетт, б. 1, м. Київ, 02192, код ЄДРПОУ 01189910) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.