Ухвала суду № 82457168, 28.05.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/990/16-ц

провадження № 2/631/216/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Альянс, із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року, укладений між нею та Фермерським господарством «Альянс», який зареєстрований 25.04.2007 року за № 040770000424, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 25.04.2007 року за № 040770000424, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 7,1837 га з Фермерським господарством «Альянс», термін дії 5 років, визнати недійсною угоду про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, зареєстровану, відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001632, скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 26.04.2012 року за № 632428204001632, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 5,9993 га з Фермерським господарством «Альянс», зобов`язати Фермерське господарство «Альянс» повернути позивачу земельну ділянку площею 7,1837 га.

Ухвалою від 21 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М., у зв`язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року провадження по вказаній справі було зупинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю позивача – ОСОБА_1 ,до залучення до участі у справі правонаступників – спадкоємців померлої.

24 травня 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за вхідним № 3626/19 – вх., відповідно до якої, останній просив залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки він є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , на підтвердження чого надав копії відповідних документів.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі та заміни сторони. Суд виходить з наступного.

Приписами частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_1 є її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 травня 2019 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Змієвською Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 346, встановлено, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 Нововодолазького району Харківської області. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 7,1837 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та належала ОСОБА_1 на підставі державного акту Р2 НОМЕР_2 , виданого Мелихівською сільською радою Нововодоразького району Харківської області на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 11 травня 2002 року за № 107 та на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 07 вересня 2001 року.

Таким чином, правонаступником позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який на даний час є власником земельної ділянку з приводу користування якої й виникли спірні правовідносини та яка є предметом спору.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними – поновленню.

Згідно частини 3 статті 254 Цивільного процесуального кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 55. 254, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 631/990/16-ц (провадження № 2/631/216/19) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс», із залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними, правонаступника позивача – ОСОБА_2 , як спадкоємця майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Призначити підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 19 червня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська