Ухвала суду № 82456852, 18.06.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/2251/19

Номер провадження 2/629/1008/19

позивач – Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

відповідач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

третя особа – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області

третя особа – Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача, відповідачі, представник третьої особи Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик, за адресою місця знаходження та зареєстрованого місця проживання, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, в наданому суду клопотанні просила розгляд справи проводити за відсутності представника Виконавчого комітету, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах встановленого ЦПК строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача та відповідача, які повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання за допомогою судової повістки про виклик.

Також суд роз`яснює, що вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 02.07.2019 року до 10 години 30 хвилин.

Роз`яснити, що якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явиться в судове засідання або не повідомить про причини неявки, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе