Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 12/39819.01.10 За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Група "Малліс"
Простягнення 1 387 422,58 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивачаРогульська Ю.С. предст. (дов. б/н від 25.06.2009 р.)
Від відповідачане зявився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Група "Малліс" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 387 422,58 грн. (1 206 454,42 грн. основний борг, 180 968,16 грн. штраф), внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору № 00009/08 від 03.04.2008 р. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва.
Ухвалою суду від 16.10.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/398 та призначено розгляд справи на 20.11.2009 р.
В судове засідання 20.11.2009 р. представник відповідача не з'явився, натомість 19.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Клопотання (вих. № 147 від 18.11.2009 р.) про оголошення перерви в судовому засіданні з метою з'ясування дійсних обставин справи щодо можливості розстрочення сплати заборгованості позивачу або обґрунтованості і законності сплати цих коштів позивачу з підстав, викладених у клопотанні.
20.11.2009 р. відділом діловодства суду від відповідача отримано телеграму, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи в звязку із неможливістю представника відповідача взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.11.2009 р.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 20.11.2009 р. відкладено розгляд справи на 19.01.2010 р.
15.11.2009 р. відділом діловодства суду від сторін отримана заява про затвердження мирової угоди.
Ознайомившись з текстом мирової угоди від 24.12.2009 р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому може бути затверджений судом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити мирову угоду по справі № 12/398 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
24 грудня 2009 року м. Київ
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(далі - «Сторона 1»), що є Позивачем у справі №12/398, в особі Директора Курмана Олексія Станіславовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна Група "Малліс»(далі -«Сторона 2»), що є Відповідачем у справі №12/398, в особі Директора Гамуги Василя Михайловича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожний окремо - «Сторона», дійшли згоди щодо укладення цієї Мирової Угоди (далі - «Угода») про наступне:
1. У зв'язку з погашенням Стороною 2 перед Стороною 1 основної заборгованості, що виникла згідно з рахунками-фактурами за пріоритет та тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, які встановлені за період з 01.06.2006 р. по 30.06.2009 р., в розмірі 1 206 454 (один мільйон двісті шість тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. в повному обсязі, що підтверджується Довідкою Сторони 1, складеною станом на 23 грудня 2009 року, в добровільному порядку, Сторони домовилися, що розмір штрафу по справі № 12/398, який підлягає сплаті Стороною 2 на користь Сторони 1, складає 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
2. Сторона 2 зобов'язується відшкодувати Стороні 1 понесені нею в справі №12/398 судові витрати.
3. Сторони заявляють і гарантують, що надана для затвердження судом Мирова угода підписана повноважними посадовими особами Сторін.
4. Дана Угода набуває чинності після її підписання Сторонами й підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та діє до виконання Сторонами своїх обов'язків згідно з Угодою.
5. Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслідки, пов'язані із укладенням мирової угоди у процесі виконання судового рішення.
6. Ця Угода складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної з Сторін, третій приєднується до матеріалів справи №12/398.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Сторона 1 Сторона 2
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А п/р 2600333023122 у Києво-Святошинському відділенні КРФ ВАТ КБ «Хрещатик»
МФО 300830, Код ЄДРПОУ 26199714
Директор О.С. КурманТовариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна Група «Малліс»
03150, м. Київ, вул. А. Барбюса, 5, оф. 36
р/р 260012352 в АКБ «Легбанк»
МФО 300056
Код ЄДРПОУ 24924826
Директор В.М. Гамуга
2. Припинити провадження по справі № 12/398.
3.Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 8245505, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/398. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: