
Справа № 351/2815/18
Номер провадження №2-сз/351/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Собка В.М.,
з участю секретаря Нагірняк В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , діючи за її довіреністю звернувся у суд із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що при підготовці позову було сплачено у АТ «Ідея Банк» 3654,52 грн. судового збору, однак через збій програми відбулося повторення операції, і таким чином було двічі сплачено судовий збір у розмірі 3654,52 грн., що становить 7309,04 грн., про щ обуло видано дві квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закон України «Про судовий збір» в випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно із пп. 1п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, передбачено сплату судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно ціна позову становила 365452,00 грн., отже розмір судового збору відповідно до пп. 1п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 3654,52 грн.
Судом також встановлено, що банком проведено дві операції про сплату судового збору ОСОБА_2 , про що до справи було долучено дві квитанції, а саме; квитанція №ПН641447 від 17.12.2018р. про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3654,52 грн., та квитанція №ПН641412 від 17.12.2018р. про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3654,52 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення заяво сплаченого судового збору у розмірі 3654,52 грн.
Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Снятинському районі Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37953316, що розташоване за адресою 78300 м. Снятин, вул. Лотоцького,18, повернути ОСОБА_2 , від імені якої за довіреністю від 16.11.2018р. діє ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.04.2018р., органом 7310, РНОКПП № НОМЕР_2 , що проживає по АДРЕСА_1 ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 3654,52 грн., який було сплачено на р/р 31214206009417, МФО 899998, за квитанцією №ПН641412 від 17.12.2018р. у АТ «Ідея Банк», МФО 336310.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 82454392, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: