Ухвала суду № 82452536, 14.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
202/201/19
Номер документу
82452536
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/201/19

Провадження № 1-кс/202/5988/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Решетіло О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Раждою В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Решетіло О.С. звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 38114671), юридична адреса: місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 16, а саме:

-оригіналів договорів № 21/16 від 28.12.2016 року, № 03/18 від 09.02.2018 року, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради, а також між ТОВ «БК «Бізнеспром» та підприємствами-підрядниками, залученими до виконання робіт за зазначеними договорами та додатковими угодами з Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради;

-оригіналів проектно-кошторисної документації, актів здачі-прийомки виконаних проектних робіт, кошторисів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання зазначених договорів між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради, а також між ТОВ «БК «Бізнеспром» та підприємствами-підрядниками, залученими до виконання робіт за договорами з Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради;

-оригіналів додатків до договорів № 21/16 від 28.12.2016 року та № 03/18 від 09.02.2018 року - кошторисів на додаткові проектні (вишукувальні) роботи, які фактично виконані, але не увійшли до кошторису № 1, складені у 2018 році;

-оригіналів службових записок, протоколів нарад, інших документів, які стали підставою для підписання кошторисів на додаткові проектні (вишукувальні) роботи, які фактично виконані у жовтні 2018 року, між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради згідно договорів № 21/16 від 28.12.2016 року та № 03/18 від 09.02.2018 року.

Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення документів розглянути клопотання без участі представників Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали планової ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради за період з 01.01.2015 року по 31.08.2018 року, проведеної Східним офісом Держаудитслужби.

В ході проведення ревізії державними аудиторами встановлено, що 28.12.2016 року між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельна компанія «Бізнеспром» укладено договір підряду на проведення проектних робіт № 21/16 та в подальшому додаткові угоди до нього.

Також встановлено, що 09.02.2018 року між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельна компанія «Бізнеспром» укладено договір підряду на проведення проектних робіт № 03/18 та в подальшому додаткові угоди до нього.

Ревізією питання правильності визначення вартості розробки проектно-кошторисної документації та достовірності включених даних встановлено, що в порушення вимог Державних стандартів України завищено вартість виконаних проектних робіт ТОВ «БК «Бізнеспром» на суму 1 161 000 гривень внаслідок включення до кошторисних розрахунків за зазначеними договорами підряду на проведення проектних робіт витрат на супроводження проекту та авторський нагляд, а також через визначення вартості робіт за розцінками збірника цін на проектні роботи для капітального ремонту житлових будинків, дитячих дошкільних закладів, установ та шкіл МРР-3.2.38-02, який не призначений для визначення вартості проектних робіт по капітальному ремонту будівель та споруд та території України.

Зазначені дії призвели до зайвого перерахування Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради грошових коштів ТОВ «БК «Бізнеспром».

Для доказування події кримінального правопорушення, виду та розміру спричиненої матеріальної шкоди, проведення економічної, почеркознавчої експертиз, необхідно вилучення та дослідження інформації та оригіналів документів, складених службовими особами ТОВ «БК «Бізнеспром» на виконання договорів з Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38114671), адреса: місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 16.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040000001051 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого необхідно задовольнити, надавши тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, ас аме можливість ознайомитися з ними та отримати копії.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38114671), юридична адреса: місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 16, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Решетілу Олексію Сергійовичу, а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12018040000001051 від 08.12.2018 року, тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися та отримати копії):

-оригіналів договорів № 21/16 від 28.12.2016 року, № 03/18 від 09.02.2018 року, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради, а також між ТОВ «БК «Бізнеспром» та підприємствами-підрядниками, залученими до виконання робіт за зазначеними договорами та додатковими угодами з Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради;

-оригіналів проектно-кошторисної документації, актів здачі-прийомки виконаних проектних робіт, кошторисів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання зазначених договорів між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради, а також між ТОВ «БК «Бізнеспром» та підприємствами-підрядниками, залученими до виконання робіт за договорами з Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради;

-оригіналів додатків до договорів № 21/16 від 28.12.2016 року та № 03/18 від 09.02.2018 року - кошторисів на додаткові проектні (вишукувальні) роботи, які фактично виконані, але не увійшли до кошторису № 1, складені у 2018 році;

-оригіналів службових записок, протоколів нарад, які стали підставою для підписання кошторисів на додаткові проектні (вишукувальні) роботи, які фактично виконані у жовтні 2018 року, між ТОВ «БК «Бізнеспром» та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради згідно договорів № 21/16 від 28.12.2016 року та № 03/18 від 09.02.2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12.07.2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ : 82452534
Наступний документ : 82452537