Ухвала суду № 82452377, 14.06.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2279/19

Номер провадження 1-кс/213/738/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шияна Р.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000576 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Рудніченком О.В., посилаючись на те, що 30.05.2019 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що особа, відомості про яку встановлюються, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа банківською карткою "Приватбанк" за № НОМЕР_1 , з якої за допомогою банкомату 8062, який розташований у відділенні банку за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний, 20, 30.05.2019 о 06:20 годині зняла грошові кошти, чим заподіяла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток.

Для встановлення належності банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , а також встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами з неї, необхідно отримати доступ до банківських документів, які містять такі відомості, а саме:

-документи щодо власника відкриття карткового рахунку за № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк»;

-матеріали відео запису з камер зовнішнього спостереження, які розташовані у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» по пр. Південному, 20 в м. Кривий Ріг, в період часу з 06:15 години до 06:25 години 30.05.2019 під час зняття грошових коштів у сумі 15000 гривень з банківської картки за № НОМЕР_1 .

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, керівник - Крумханзл ОСОБА_2 , є те що банківську картку за № НОМЕР_1 видано АТ КБ «ПриватБанк».

Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шияна Р.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000576 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шияну Роману Сергійовичу, оперуповноваженому сектору карного пошуку Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шепеті Дмитру Григоровичу, слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Кім Валерію Андрійовичу, слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Литвинову Роману Андрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю знаття їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , керівник ОСОБА_3 , і містять такі відомості , а саме:

-документи щодо власника відкриття карткового рахунку за № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк»;

- матеріали відео запису з камер зовнішнього спостереження, які розташовані у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» по пр. Південному, 20 в м. Кривий Ріг, в період часу з 06:15 години до 06:25 години 30.05.2019, під час зняття грошових коштів в сумі 15000 гривень з банківської картки за № НОМЕР_4 7656.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва