Ухвала суду № 82451584, 12.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа №160/9229/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Завод гірничого машинобудування і сервісу” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ “Завод гірничого машинобудування і сервісу” до ГУ ДФС у Дніпропетровській області з вимогою: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 24.07.2018р. №0175581210, винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області в частині нарахування штрафу за ставкою 20% у сумі 243403,59 грн. та в частині нарахування штрафу за ставкою 30% у сумі 115827,72 грн., загалом у сумі 359231,31 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/9229/18 до набрання законної сили судового рішення у справі №0440/6815/18 за позовом ТОВ “Завод гірничого машинобудування і сервісу” до відповідача-1: ДФС України, до відповідача-2: ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення №839023/23344334 від 12.07.2018р., зобов`язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що за допомогою реплікації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі №0440/6815/18 апеляційну скаргу ДФС України та апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року у справі №0440/6815/18 за позовом ТОВ “Завод гірничого машинобудування і сервісу” до відповідача-1: ДФС України, до відповідача-2: ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення №839023/23344334 від 12.07.2018р., зобов`язання вчинити певні дії - повернуто заявникам. Тобто, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 10.05.2019 року.

27.05.2019 року справа №0440/6815/18 надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду із Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.01.2019 року провадження у справі №160/9229/18 було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0440/6815/18, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення такого провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/9229/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Завод гірничого машинобудування і сервісу” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення в частині.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 03 липня 2019 року о 16:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю “Завод гірничого машинобудування і сервісу” у строк до 27.06.2019 року надати до суду завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України наступні письмові докази:

- податкову накладну №9 від 14.09.2017р. на суму 6 956 620 грн.;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України №488466/23344334 27.12.17р. щодо реєстрації податкової накладної №9 від 14.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних та підтвердження щодо повідомлення від 28.12.2017р. квитанцією №2, яку було відправлено Автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України;

- докази щодо помилкового направлення на адресу ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», отримання передплати за капітальний ремонт комбайну прохідницького КСП-32 інв. 138, сформованого 27.10.2017р. та 09.11.2017р.; направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних - податкових накладних № 14 від 14.09.2017р. та №17 від 14.09.2017р. та помилково;

- квитанцію від 27.10.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією – 9224715384;

- квитанцію від 10.11.2017р., яка містить інформацію про зупинку реєстрації податкової накладної та реєстраційний номер податкової накладної за цією квитанцією – 9234987992;

- податкову накладну № 18 від 29.09.2017р.;

- договір між ТОВ “Завод гірничого машинобудування і сервісу” та ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» від 04.04.2017 р. №ЗЗТ;

- податкову накладну від 29.09.2017 №12;

- квитанцію Державної фіскальної служби України від 13.10.2017, якою реєстрацію податкової накладної зупинено: «ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених Наказом МФУ від 13.06.2017 №567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:33.12. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрації ПН/РК»;

- рішення Державної фіскальної служби України про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 839023/23344334 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 29.09.2017 р.;

- докази щодо помилкового направлення на адресу ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» отримання передплати за капітальний ремонт поворотного редуктора комбайну 2ГШ68Б:сформовано 09.11.2017р. та направлення в електронній формі для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних – податкової накладної № 18 від 29.09.2017р.

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у строк до 27.06.2019 року надати до суду розрахунок щодо нарахування штрафу відносно ТОВ “Завод гірничого машинобудування і сервісу” по податкову повідомленню – рішенню від 24.07.2018 р. № 0175581210, в частині нарахування штрафу за ставкою 20% у сумі 243403,59 грн. та в частині нарахування штрафу за ставкою 30% у сумі 115827,72 грн., загалом у сумі 359231,31 грн.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Прудником С.В., за правилами загального позовного провадження.

Сторонам з`явитись у судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник