
Справа 237/5003/18
Номер провадження 1-кп/237/401/19
ВИРОК
Іменем України
12.06.19 м. Курахове
Мар?їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Мережко М.Є.,
за участю прокурора Хітматуліна О.Е.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника Кравченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22018050000000205 від 04.10.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, громадянки України, українки, працюючого вчителем Красногорівської ЗОШ № 4, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в наступному. Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України. 06.04.2014 року незаконними збройними формуваннями було оточене та захоплено приміщення донецької обласної державної адміністрації, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також ряд інших адміністративних будівель державних органів. З метою приховування своєї злочинної діяльності, а також визнання терористичної організації «ДНР», як державного утворення на міжнародному рівні, отримання більш поширеної підтримки серед місцевого населення Донецької області, пропаганди і поширення ідеології створення псевдо утворення на території південно-східної частини України, отримання фінансування та іншого сприяння своєї терористичної діяльності, а також подальшої легітимізації своєї терористичної діяльності, спрямованої на зміну меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановлено Конституцією України, керівником терористичних груп 07.04.2014 року утворено організацію, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» шляхом об`єднання окремих терористичних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб, з метою продовження здійснення терористичної діяльності, у межах якого було здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та видано Акт про проголошення державної самостійності «ДНР», яким публічно закликали місцеве населення до проведення 11.05.2014 року на порушення порядку, встановленого Конституцією України, так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР». 13.04.2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014 року відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію. Також Указом Президента України № 116/2018 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», яким формат проведення АТО змінено на операцію об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей. 10.04.2014 року так званою «Радою самопроголошеної «Донецької народної республіки», утвореною 07.04.2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, з метою утворення у межах території Донецької області держави - «Донецька народна республіка», у порушення ст.ст. 1, 2, 5, 8, ч. 2 ст. 19, ст. 73, п. 3 ч. 1 ст. 85, п.п. 13, 18, 20 ч. 1 ст. 92, ст.ст. 132, 133 Конституції України був оголошений референдум, проведений представниками зазначеної терористичної організації на території Донецької області 11.05.2014 року, на вирішення якого було поставлено питання: «Чи підтримуєте Ви Акт про державну самостійність Донецької Народної Республіки?», тобто питання щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме незаконного виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області. Так, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян Україні, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області. Організація і порядок проведення референдумів та територіальний устрій України, згідно з положеннями ст. 92 Конституції України, визначаються виключно законами України. Відповідно до ст.ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села. ОСОБА_1 у травні 2014 року, діючи умисно, за попередньою змовою в групі з іншими особами, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, перебуваючи на території м. Красногорівка Донецької області, здійснила публічні заклики до дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме до участі у проведенні на території Донецької області так званого «загального обласного референдуму» з вирішення серед місцевого населення питання про підтримку «Акта про проголошення державної самостійного «Донецької народної республіки» та створення на території Донецької області, всупереч Конституції України, іншого державного утворення - «Донецька народна республіка» у межах, визначених Конституцією України, як територія Донецької області держави України, а також вчинила вказані дії. 04.05.2014 року ОСОБА_1 , перебуваючи на зібранні громадян на площі м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, закликала присутніх до участі у «референдумі», відділення від України та здійснювати оборону міста від «Київської» влади. Так, 10.05.2014 року, діючи з власних політичних міркувань, ОСОБА_1 надала свою добровільну згоду невстановленим досудовим розслідуванням особам на участь у роботі «виборчої комісії» як члена «виїзної виборчої комісії» та проведення 11.05.2014 року вищевказаного «референдуму» на території Мар`їнського району Донецької області. 11.05.2014 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 у приміщенні Галицинівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. І Середи, буд. 1а, с. Галицинівка, Мар`їнський район, Донецька область, отримала від невстановлених осіб чисті аркуші та виборчі бюлетені для голосування на вказаному «референдумі». У подальшому, у період з 08:00 години до 14:00 години того ж дня, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області, діючи з власних політичних міркувань, за попередньою змовою з іншими особами, відносно яких проводиться досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, маючи досвід проведення голосувань та виборів, організувала роботу «виїзної виборчої комісії» і керувала її діяльністю при проведенні незаконного «референдуму», а саме: видавала громадянам, які не могли самостійно прибути до «виборчої дільниці», так звані «бюлетені» для голосування, які отримала від невстановлених учасників терористичної організації «ДНР», контролювала та координувала роботу осіб, залучених в якості «членів виїзної виборчої комісії», розподіляла між ними обов`яжи в частині формування списків громадян, які приймали участь у вказаному незаконному голосуванні, а також формувала вказані списки самостійно. Приблизно о 14:00 годині ОСОБА_1 та інші особи, так звані «члени виїзної виборчої комісії» передали бюлетені за результатами проведення вказаного «референдуму» до Галицинівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. І.Середи, буд. 1а, с. Галицинівка, Мар`їнський район, Донецька область.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно 04.05.2014 року вона, перебуваючи на зібранні громадян на площі м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, закликала присутніх до участі у «референдумі», відділення від України та здійснювати оборону міста від «Київської» влади. 10.05.2014 року вона надала свою добровільну згоду особам на участь у роботі «виборчої комісії» як члена «виїзної виборчої комісії» та проведення 11.05.2014 року «референдуму» на території Мар`їнського району Донецької області. 11.05.2014 року приблизно о 08:00 годині вона у приміщенні Галицинівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. І Середи, буд . 1а, с. Галицинівка, Мар`їнський район, Донецька область, отримала від невстановлених осіб чисті аркуші та виборчі бюлетені для голосування на вказаному «референдумі». У подальшому, у період з 08:00 години до 14:00 години того ж дня вона організувала роботу «виїзної виборчої комісії» і керувала її діяльністю при проведенні «референдуму», а саме: видавала громадянам, які не могли самостійно прибути до «виборчої дільниці», так звані «бюлетені» для голосування, які отримала від учасників терористичної організації «ДНР», контролювала та координувала роботу осіб, залучених в якості «членів виїзної виборчої комісії», розподіляла між ними обов`яжи в частині формування списків громадян, які приймали участь у голосуванні, а також формувала вказані списки самостійно. Приблизно о 14:00 годині вона та інші особи - «члени виїзної виборчої комісії» передали бюлетені за результатами проведення вказаного «референдуму» до Галицинівського сільського будинку культури. 12 червня 2019 року між прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е. у кримінальному провадженні № 22018050000000205 від 04.10.2018, обвинуваченою ОСОБА_1 та за участю захисника Кравченка Віталія Володимировича було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 повністю визнала свою провину у вчиненому діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти протиправних дій. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України, у вигляді 5 (п`яти) року позбавлення волі. З урахуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Суд, заслухавши прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_1 , яка визнала себе винною в повному обсязі та просила затвердити угоду, думку захисника, який також просив затвердити угоду про визнання винуватості, розглянувши угоду про визнання винуватості, дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 468 - 474 КПК України та закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Обвинуваченій ОСОБА_1 було роз`яснено, що в разі невиконання нею угоди про визнання винуватості, прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також обвинуваченій було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Також обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що, угода укладена добровільно, що права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди в частині обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання - їй відомі, цілком зрозумілі та роз`яснення не потребують.
Водночас, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати в справі відсутні.
Речові докази в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 червня 2019 року, укладену між прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Хітматуліним О.Е., обвинуваченою ОСОБА_1 та за участю захисника Кравченка Віталія Володимировича.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя В.А.Приходько
Дата документу 12.06.2019
Судове рішення № 82451281, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5003/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: