Ухвала суду № 82450374, 18.06.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
361/3505/19
Номер документу
82450374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/3505/19

провадження № 2-зз/361/39/19

18.06.2019

У Х В А Л А

18 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого – судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у судовому засіданні у м. Бровари заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у цивільній справі № 361/3505/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, третя особа: Державний реєстратор КП “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В. про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у зазначеній справі, мотивуючи тим, що сторони у даній справі дійшли згоди щодо вирішення спору у позасудовому порядку, між ними укладено попередній договір купівлі продажу спірної квартири АДРЕСА_1 у даній справі. За цим договором ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 спірну квартиру за обумовлену ціну в розмірі 250 000 грн, натомість ОСОБА_1 зобов`язується залишити свій позов до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Дане клопотання розглядається за правилами, встановленими в ч. 2 ст. 158 ЦПК України в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня надходження.

ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” просило розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі та скасувати вжиті ухвалою суду від 20.05.2019р. заходи забезпечення даного позову.

ОСОБА_1 (особа, за заявою якого вжито захід забезпечення) подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі , заяву підтримав і просив скасувати вжиті ухвалою суду від 20.05.2019р. за його заявою заходи забезпечення даного позову.

З матеріалів цивільної справи № 361/3505/19 встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, третя особа: Державний реєстратор КП “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В. про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно застосовано захід забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована на праві власності за ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” (запис про реєстрацію №31266702, рішення про реєстрацію від 19.04.2019р., індексний номер 46563118, державний реєстратор комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі ухвалою від 20.05.2019р., оскільки сторони домовилися про врегулювання спору в позасудовому порядку, позивач має намір залишити позов, в рамках якого було вжито дані заходи забезпечення, без розгляду, та не заперечує проти їх скасування, а тому підстава і потреба у забезпеченні позову відпала.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду, суд зазначає лише ті заходи забезпечення і у такій редакції, як вони зазначені в ухвалі суду. Підстав для зазначення в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову інших відомостей, зокрема щодо дати, часу та номеру реєстрації обтяження, посадових осіб, які проводили реєстрацію обтяження, даних про стягувача і боржника, а також інших ідентифікуючих ознак майна, суд вважає недоцільним, оскільки в ухвалі суду про таке не зазначалось.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у цивільній справі №361/3505/19:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована на праві власності за ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” (запис про реєстрацію №31266702, рішення про реєстрацію від 19.04.2019р., індексний номер 46563118, державний реєстратор комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена у день складення, має право на поновлення строку на оскарження , якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82450374 ?

Документ № 82450374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82450374 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82450374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82450374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82450374, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 82450374, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82450374 відноситься до справи № 361/3505/19

Це рішення відноситься до справи № 361/3505/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82450368
Наступний документ : 82450391