
Справа № 520/12481/18
Провадження № 1-кс/520/5888/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Гремалюк В.В., прокурора Притули Є.С., адвоката Тонконожко Є.П., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника – адвоката Тонконожко Є.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати незаконними та протиправними дії старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Хачатурян М.А., щодо порушення вимог ч.3 ст.295 КПК України та невручення у встановлений Кримінальним процесуальним кодексом строк стороні захисту клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000405 від 26.04.2018 року та визнати незаконні дії органу досудового розслідування щодо недотримання вимог ч.3 ст.295 КПК України – порушення конституційного права ОСОБА_1 на захист.
Так, адвокат в своїй скарзі посилається на те, що відповідно до ч.3 ст.295 КПК України закріплено, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.295 КПК України, підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.
Тобто, положення кримінального процесуального кодексу України, щодо обов`язку вручення копії клопотання про продовження строку досудового розслідування за 5 днів до подачі до суду, на думку захисника, розповсюджується і на випадки продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, виходячи з положень ч.6 ст.9 КПК України.
В судовому засіданні захисник Чумаченка – адвокат Тонконожко Є.П. наполягала на задоволенні її скарги з мотивів, викладених в скарзі.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Прокурор Притула Є.С. заперечував проти задоволення скарги та надав суду письмові заперечення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши докази, надані в обгрунтування скарги та заперечення прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Так, дійсно, відповідно до ч.1 ст. 295 КПК України, передбачено, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частиною 3 статті 295 КПК України передбачено, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, слідчий 06.05.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, в порядку, передбаченому ст.2951 КПК України, який саме регулює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Так, ст.2951 КПК України не передбачено обов`язку вручення копії клопотання слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання такого клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий звернувся до суду 06.05.2019 року з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який спливав 11.05.2019 року, тобто в строк, визначений ч.5 ст.294 КПК України, а тому скарга адвоката Тонконожко Є.П. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.294-2951, ст.303-309 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги захисника – адвоката Тонконожко Є.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82449538, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: