
Справа № 761/30505/14-ц
Провадження № 6/761/146/2019
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви стягувача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА», боржник - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання стягувачем ухвали для усунення недоліків, оскільки заява не відповідача вимогам ст. 177, 433 ЦПК України.
27 лютого 2019 року стягувачем через канцелярію суду подано заяву про повернення заяви разом з усіма доданими до неї документами.
Вивчивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 185, 353, 354, 355, 433 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА», - задовольнити.
Заяву стягувача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА», боржник - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, - повернути стягувачу разом з доданими до неї документами.
Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 82449238, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/30505/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: