Рішення № 824469, 28.02.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-1480/2007

РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2007 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Дев'ятка В.В.

при секретарі - Слободян Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1; згідно з розрахунком у відповідачів існує заборгованість по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги в сумі 20 597 грн. 15 коп., за період з грудня 1996 року по листопад 2006 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з обставин викладених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, лише в межах строків позовної давності.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності встановив наступне.

Згідно довідки Форми 3 за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані три повнолітні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно з 25.03.1980, 29.11.1988 та 29.05.1984 (а.с.6).

Згідно ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати нараховані їм в установленому законом порядку плату за утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 власник або наймач

2

(орендар) квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі не сплачують плату за утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги з грудня 1996 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10-12).

Встановлених законом пільг по оплаті за комунальні послуги відповідачі не мають.

Таким чином, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Разом з тим, враховуючи заяву відповідачів, суд вважає за необхідне застосувати у даній справі позовну давність, та стягнути з відповідачів заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги за період часу з грудня 2003 року по листопад 2006 року в сумі 10 256 грн. 11 коп. оскільки строки позовної давності у відповідності зі ст.ст. 263, 264 ЦК України не переривались та не призупинялись.

Представник позивача також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело до сплати позивачем судових витрат, які він просить стягнути з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 117 грн. 50 коп.

На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 256, 267 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути заборгованість по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з грудня 2003 року по листопад 2006 року на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві на р\р 26009300745601 в Оболонській філії АКБ «Київ», МФО 320605 код ЄДРПОУ 05757498 в розмірі 10 256 грн. 11 коп. та 117 грн. 50 коп. судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього -

3

10 373 грн. 61 коп. (десять тисяч триста сімдесят три гривні шістдесят одну копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.