Справа № 2-312/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Маринченко М.М., при секретарі Пахар Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі,
встановив:
У вересні 2006 року ЗАТ „Воля-Кабель" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 211 грн. 90 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_1. 20 лютого 2004 року було укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі НОМЕР_1. Згідно умов даного договору позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель". Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувався, сума боргу складає 211 грн. 90 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що в період з вересня 2004 року по липень 2006 року включно відповідачу надавалися послуги доступу до послуг телеінформаційної мережі, загальна вартість яких становить 211 грн. 90 коп., які відповідач не сплатив по теперішній час.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до п. 2.1 договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі від 20 лютого 2004 року НОМЕР_1, укладеного між ЗАТ "Воля-Кабель" та ОСОБА_1., відповідачу, як абоненту, в період часу з вересня 2004 року по липень 2006 року надавались послуги доступу до послуг телеінформаційної мережі АДРЕСА_1, загальна вартість яких становить 211 грн. 90 коп.
Відповідно до п.4.1.1 договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п. 6.1 договору порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими Тарифами та відповідними Регламентами.
Відповідно до п. 8.2 Регламенту за надання послуги кабельного телебачення "Воля-Кабель" абонентна плата сплачується абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ «Воля-Кабель» шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
2
В порушення умов укладеного договору та Регламенту надання послуги кабельного телебачення "Воля-Кабель", відповідач вартість наданих послуг у розмірі 211 грн. 90 коп. не сплатив.
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 211 грн. 90 коп.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Воля-Кабель" (адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 24, р/р 2600108347 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) заборгованість за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 211 грн. 90 коп., судові витрати, понесені позивачем: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 292 грн. 90 коп. (двісті дев'яносто дві гривні дев'яносто копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 824461, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-312/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: