Ухвала суду № 82443960, 10.06.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2338/16-ц

Номер провадження 2/556/346/2017

У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді – Поровського В.А.

при секретарі - Кужіль Л.А.

ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника АТ «Кредо банк» від 13.05.2019 р. про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник АТ «Кредо банк» про заміну позивача за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 на правонаступника А ОСОБА_2 «Кредо банк».

Заявник обґрунтовує подану заяву тим, що 24.07.2017 р. Володимирецьким районним судом ухвалено рішення яким задоволено вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий кредит. А 10.08.2018 р. ПАТ «Фідобанк» та АТ «Кредо банк» уклали договір про відступлення прав вимоги , яким ПАТ «Фідобанк» відступив, а АТ «Кредо банк» набув право вимоги до позичальників.

В судове засідання заявник та боржник не зявилась, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що заявник просить замінити позивача його правонаступником як передбачено ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. 285 ЦПК України, ст. ст. 509, 512 ЦК України , суд-

у х в а л и в :

Замінити сторону Стягувача –Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» код ЄДРПОУ 14351016 у справі №336/7401/16-ц на Акціонерне товариство «Кредо банк» код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325365 вул. Сахарова , 78 м. Львів , 79026 у справі №556/2338/16-ц за позовом до ОСОБА_1 на АТ «Кредобанк»

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :